Holodomor idején hogy élt túl olyan Ukrán aki nem volt hajlandó emberevésre?

Ukrajna: nagybetű

ukrán: kisbetű (nem tulajdonnév)

Az éhinség általában ott a legerősebb, ahol kis területen zsúfolódik össze sok ember.

A modern városokban is napok alatt élelmiszerhiány alakul ki, ha nem kapnak folyamatos utánpótlást.

A természet közelében élők, ha nincsenek túl sokan az adott területen, de közösséget alkotnak, találhatnak ehető növényeket, állatokat.

Ott is éheznek, de a túlélésüket segítheti, hogy melyik növénynek ehető a gyökere, termése, bármilye, és azt hol keresse.

Ukrajna hatalmas terület, nagy folyókkal, terjedelmes mocsarakkal, ahol mindíg meg kellett küzdeni a túlélésért, de aki megtanulta a modját, talált némi élelmet.

A városlakók ilyen szempontból kiszolgáltatottak.

Ügyeskedők seftelők is voltak, akik kockáztattak sokat, de aranyért.

A nagy többség viszont kiszolgáltatott volt

Nem tudom, honnan vetted, hogy kannibalkent eltek az ukranok. Provokativ, undorito a kerdesed.

A haziallatokat ettek, illetve, amiket levadasztak, madarakat, es egyeb allatokat. Varoslakok a lovakat, pl.

Csak szolok, hogy az altalad ismert elelmiszerek (hamburger es rantott csirke) nelkul is eletben lehet maradni honapokon at. A viz sokkal fontosabb, es, ha van melle hetente egyszer egy kutya/macska/patkany/nyul/akarmi, akkor nem tul egeszsegesen, de tulelhet akar 6 honapon at vagy tovabb is.

Szerencsere te nem tanultal tulelos tananyagokat, orulj neki. De ne tegyel fel provokativ kerdeseket.

Az, hogy volt bizonyos mértékű kannibalizmus, az tény. De ugyanúgy nem volt általános, mint ahogyan Magyarországon sem általános a gyilkosság. Előfordult, igen. Ahogy Magyarországon is vannak gyilkosok.

De több millió ember inkább meghalt. Szóval...

4-es, csak megsúgom, hogy a holodomor kapcsán a kannibalizmus történelmi tény, gyakorlatilag.

Szaladjál ennek neki mégegyszer.