Az LMBTQ népszerűsítése a társadalmi degeneráció előjele?
Nekem furcsa, hogy miért is merül fel egyáltalán kérdésként az, hogy nem a természetes kapcsolatot reklámozzák. Az ember ahhoz, hogy szaporodjon ellenkező neművel kell közösüljön és az utód felneveléséhez családra, közösségre van szükség. Ennek a kereteit a hagyományos kultúra meg is teremti, ettől nem lehet eltérni.
A szexuális önkorlátozás minden kultúrában fontos volt, a magamutogató viselkedés pedig csak bomlasztotta a társadalmat. Régebben azt is mondták valakire, akin látszott, hogy nagyon szétcsúszott, hogy nem tudja eldönteni magáról fiú vagy lány. Ma meg lassan ez a divat és bizonyos érdekkörök nyomják is ebbe a pénzt.
Számomra az a furcsa, hogy a „kitalálók” mégis mit vártak el ettől, és az ehhez hasonló pökhendi mozgalmaktól? Majd mindenki egyenlő lesz? Mindenki mindenkit elfogad? Soha nem lesz megkülönböztetés? Miért is? Csak mert azt mondják a… kik is? És hogyan akarják ezt elérni? Úgy, hogy beletolják a képembe azt, amivel nem értek egyet?
Ez pont olyan, mint amikor valaki packázik veled, te meg előbb-utóbb szépen pofán vágod. Erre nem az lesz a reakciója, hogy csöndben meghúzza magát, hanem szétkürtöli, hogy te ok nélkül bántottad. Logikus nem?! :D
13# Görögöknél simán örömből dugtak orrba szájba. Azt meg nem is tudtam hogy a bajtársiasság miatt elfogadható a homoszex... :D
Ez a baj látod, hogy magyarázkodsz jobbra balra, amikor már több ezer évvel ezelőtt se érdekelte az embereket ha meleg valaki. Ehhez képest ma az alapján gyűlöltök embereket hogy ki mit csinál az ágyában és ki honnan jön magyarországra, ki a keresztény és ki nem.
Hű, hát hol is kezdjem…
1.) Mivel a heteroszexuális az általános, az is fog maradni mindig, ezért nincs mit népszerűsíteni rajta. Problem solved.
2.) A homoszexualitás/transzszexualitás természetes variációja az emberi szexualitásnak, a szaporodásképtelenséget leszámítva semmilyen biológiai hátrányt nem jelent, ha nem így lenne, már rég magától kihalt volna. A természetellenesség mint érv tehát baromság.
3.) A homoszexuálisok/transzok aránya állandó a társadalomban. Kulturális fejlettség kérdése, hogy mely társadalmakban mennyire vállalhatják fel, de ez a számadatokon nem változtat. Az, hogy Iránban pl kiemelkedően magas a transzok száma a világ többi részéhez képest, annak köszönhető, hogy míg a homoszexualitást halállal büntetik, a transzok nemcsak védelmet élveznek, de államilag finanszírozott a teljes nemváltási procedúra.
4.) Mivel a számuk állandó, igazán itt az ideje, hogy társadalmilag széleskörűen, és maradéktalanul el legyenek fogadva, ezt nyilván oktatás útján lehet elérni. Ez nem népszerűsítés (by the way, ha téged bármivel rá lehetett volna venni, hogy veled azonos neművel szexelj, akkor van egy rossz hírem…).
5.) Megváltoztak az igények. A nyugati világban (beleértve Magyarországot is) elértünk egy bizonyos életszínvonalat, amiről az emberek nem fognak lemondani. Ezt a színvonalat 5-6 gyerek mellett képtelenség fenntartani, ezért nem is fog családonként 1-2 gyereknél több születni, ha megtízszerezed a családtámogatást, akkor sem. Afrikában más a helyzet, más életszínvonalhoz vannak szokva, akkor is sz@rul élnek, ha 2 gyerek van, akkor is ha 10. Hosszú távon persze már van összefüggés, de az ember nem képes ilyen hosszú távon gondolkodni, se Afrikában, se máshol. Na most, ahhoz, hogy fenntartsuk/növeljük az életszínvonalat, a produktivitást kell növelni. Nem, nem biológiai értelemben, mert a mennyiség versa minőség versenyben mindig a minőség győz hosszútávon. Ha a melegek/transzok élethelyzete kedvezőtlen az országban, csökken a produktivitásuk, mert: elvándorolnak (produktivitás 0); tartósan sz@r az általános lelkiállapotuk (produktivitás folyamatosan csökken); mindenféle testi-lelki pszichoszomatikus nyavalyájuk lesz, ami kezelésre szorul (produktivitás negatív). Ergo, nem csak lehet, de kell is módosítani a hagyományos kultúra kereteit.
6.) A szexuális önkorlátozás valóban fontos. Éppen ezért az elvárható minimum az államtól az, hogy legalább ne rondítson bele a nemváltás jogi procedúrájába, belekényszerítve a transzokat az állandó magamutogatásba, miközben a kutya nem venné észre 1-2 év hormonkezelés után, hogy mi a helyzet, ha át lenne írva a nemük és a nevük az irataikban.
7.) Lehet újat mondok, de a transzszexuálisok pontosan tudják magukról, hogy fiúk, vagy lányok. Sőt, kapaszkodj, azt is tudják, hogy biológiai értelemben nyilván soha nem fognak az ellenkező nemhez tartozni.
8.) Egészen biztos lehetsz benne, hogy “divatból” senki nem fogja végigjárni azt a poklot, amit egy transz végigjár az első felismeréstől addig a pontig, amikor már meg van elégedve a megjelenésével.
Sokkal szomorúbb prózai okai vannak. Nézd meg hol vannak ezek. Miért csak a fehérek közt? A túlnépesedést az ázsiaiak, afrikaiak okozzák. Ott nem is lehetne véghez vinni. Afrikában még működik a társadalom természetes immunrendszere lásd Ugandát. Az LMBTQ-sok nem képesek megérteni, hogy lezüllesztik a társadalmat, ami után a vadember m*szlimok, af*ikaiak segítségével ők is mennek a * a többi fehérrel. Erre már nincs kompetenciájuk
A fehér emberek igénylik a demokráciát. Az ázsiak és az afrikaiak viszont csak diktatúrában tudnak élni. Na melyik kedvezőbb a háttérhatalomnak?🤔
Senki nem mondja azt, hogy legyél meleg/leszbi/transzi, csak azt, hogy ha valaki az, hagyd normálisan élni.
Ez a népszerűsítés dolog a Fidesz propagandagyárában keletkezett, és jól mutatkozik, mennyire nyakatekert a megfogalmazás, hiszen az is népszerűsítésnek számít náluk, ha egy meleg szerepel egy filmben/sorozatban.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!