Miért vannak sokan felháborodva azon, hogy az óbudai tanárnak 15 éves szeretője van?
Általában az a közvélemény, hogy a fiúk gyorsabban érnek a lányoknál, ezért elég érettek ahhoz, hogy nagykorú tanárnőkkel feküdjenek le. Ilyen eseteknél szinte mindenki a tanárnő oldalán van és pacsit akar adni a fiúnak, még ha a az 12 éves is (ami már pedofíliának számít). De csak akkor, ha a fiú heteró. Egy meleg srác miért nem tudja ezt a döntést meghozni, ha egy heteró igen? Enyyire homofób a magyar társadalom?
Nem a tanárt akarom mentegetni, csak nem értem a kettős mércét.
"De ha egy 40 éves tanárnő lenne 15 éves fiúval, akkor már nem lenne semmi felháborodás. Ha egy heteró fiú elég érett hozzá, hogy eldöntse kivel szexel, egy meleg miért nem?"
Az Origo (a ti szóhasználatotokban kormánypropaganda) már több hasonló esetet is leközölt, amikor a tanárnő csábította el a fiú diákjait. Ezek mind az USA-ban történtek és a hatóságok le is tartóztatták ezeket a tanárnőket. Ott is felháborodott a közvélemény.
11: mert ott jellemzősen 16 év a beleegyezési korhatár, és ott valóban tanár-diák viszonyról van szó.
Itt korhatárt nem sértett, és nem tanár. a többi stimm
Nem az a lényeg hogy tanar vagy sem. Hanem hogy a fuggo viszony fenn all vagy sem. Egy ped asszisztens is a diak folott van. Utasithatja, büntetheti stb
Egy fonok is serthet igy torvenyt ha az alkalmazottja nincs 18. Mondjuk egy gyakorlati helyen.. vagy egy edző.
13 Egyáltalán nem. Annyival van fölötte, mint a konyhásnéni, vagy a portás. Ennyi erővel minden felnőtt (+18) minden gyerek (-18) felett áll, pusztán azért, mert felnőtt.
A ped. assz. a TANÁRNAK állítja be a technikát az órára, hozza-viszi a kísérleti cuccokat, ennyi.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!