A jobbereket azért borítja ki az LMBTQ, a szívárványozás, mert emlékezteti őket a saját elnyomott ferdehajlamúságukra és az emiatt keletkezett frusztrációjukra?
1. Az nem az lmbtq-é.
2. Az ott nem is szivárvány.
Nem. Az elöttünk lévő használóji népirtók voltak vagy esetleg el akarták törölni a biologia nemet?
De amugy nem érted. Nekem nem a szimbolum eredetével vagy jelentésével van bajom, hanem az aktuális használoival.
A szvasztika sem azért zavar euroában, mert az keletiek vallási jele, hanem mert az itteni használoi a nácik.
"Ilyen módon ugyanúgy kisebbséget akarsz elnyomni, mint a nácik."
He?
Az hogy ragaszkodom azon biologia ténynél hogy van két biologiai nem, az nem azt jelenti hogy el akarok nyomni kisebbségeket.
Az LMBTQ mozgalom pedig nem kisebbség, hiszen sok tagja van. Nem csak transzokbol meg melegekből, egy csomo hetero van köztük.
#27 te magad írod: “ Nekem nem a szimbolum eredetével vagy jelentésével van bajom, hanem az aktuális használoival.”
Mindegy, hogy szivárvány, eső felhő, katicabogár, vagy felhőkarcoló a szimbólum, zavarni fog, az emberek miatt, akiket képvisel. Neked az emberekkel van gondod (a kisebbség meg azt jelenti, hogy nem a többség. És mivel az lmbtq a nem hetero emberek csoportja (lmbtq szimpatizáns már lehet hetero, de az nem lesz lmbtq, mivel az maga egy ernyőfogalom (leszbikus, meleg, biszexuális, transznemű, Queer, stb)).
"És mivel az lmbtq a nem hetero emberek csoportja (lmbtq szimpatizáns már lehet hetero, de az nem lesz lmbtq, mivel az maga egy ernyőfogalom (leszbikus, meleg, biszexuális, transznemű, Queer, stb))."
Nem minden meleg használja ezt a szimbolumot, hanem a mozgalom!
Akkor lenne a melegek szimboluma ha egy meleg mozgalom használja akkor a melegek jele, de ha egy meleg jogi mozgalom használja akkor az egy meleg jogi mozgalom jele, aminek többsége heterokbol áll.
Az csak egy szélsőjobboldali kamu hogy minden meleg tagja az LMBTQ mozgalomnak, amit valamiért néha balosok is vissza mondanak!
Nálunk van egy szivárványóvoda, ami szines-nagy épület, tele szivárvánnyal, mindenhol, ezek szerint ők is a mozgalom része?
Ezt a baromságot. Egy mozgalom politikai töltetű lehet, vagy valaminek a függetlenségét akarja, vagy bármi, amin változtatna. A 70es években volt egy szexuális szabadság irányú mozgalom az amcsiknál, ami a rockzenét és a hippi korszakot hozta. De, egy egyenjogúságot hirdető szivárvány és, az, hogy egyes cégek ezt komolyan veszik saját magukra is vonatkozóan, mozgalomnak hivni. Komolyan, olyan, mintha Magyarországon kimaradt volna 20-30 év és ott vagyunk, ahol a világ volt a 80a-as években, vagy még régebben.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!