Mit szóltok hozzá, hogy a zöld mozgalom már ott tart, hogy az embereket haláluk után ne temessük el, hanem komposztként újrahasznosítsuk?
"Új, még nem túl elterjedt, de néhány helyen már elérhető megoldás az ilyen szövegkörnyezetben nagyon furcsán hangzó komposztálás. Ilyenkor az elhunytat egy speciális koporsóba teszik, és lucerna, fűrészpor, szalma és faforgács keverékével borítják be. Ezt 30 napra lezárják, a mikrobák pedig elkezdik lebontani a testet. A 30 nap alatt a holttest nagyjából lebomlik, az őt körülvevő anyagokkal együtt tápanyagban gazdag „földdé” válik. Ezután a komposztált anyagot a rokonok visszakaphatják, vagy hagyhatják, hogy a komposztálást végző vállalat felhasználja egy arra kijelölt földterületen."
Mi ebben az új?
A koporsós temetésnél pont ez történik. Maximum a temetők földjét pár évszázadig nem használják másra. De előbb-utóbb igen.
Nem annyira új dolog ez, 10-15 éve is voltak már, akik így temetkeztek. Szerintem egyébként nem rossz ötlet, csak idehaza a jogi szabályozás elég bonyolult ezen a téren.
De attól, hogy valaki így temetkezik, síremléket állítani még lehet. Most is sok olyan sír van, amiben nincs senki.
Kérdező
1. temetőbe nem mindenszentekkor, hanem halottak napján szokás járni. Az más kérdés, hogy mindenszentek munkaszüneti nap, halottak napja meg nem, így az ember a munkaszüneti napon oldja meg.
2. Ez az eljárás nem azt jelenti, hogy az elhunytnak nincs sírja. Miért ne lenne? Nem kell ahhoz semmit sem odatemetni, hogy állíts valakinek egy emléket. Azoknak is van fejfája, akinek a hamavait szétszórták, ahogy sok olyannak is, akinek a környéken sincsenek a maradványai ilyen-olyan okokból.
A sírt nem a holtnak állítjuk, hanem az élőnek.
Kevés kevésbé istentelen dolgot lehet tenni, mint visszaadni a teremtett világnak azt, amit kaptál.
Lássuk be, a modern ember nagoyn istentelen körülmények között él. Tabu a halál - ami az élet természetes velejárója -, tabu a végtermék - kimutatott tény, hogy a tökéletesen záró pelenkák miatt tolódott ki a gyerekek szobatisztaságának időpontja. Sokan pánikolnak, ha olyan vízbe kellene belemenniük amiben nem látják a lábukat (azaz természetes víz). Felégetjük, kivágjuk, levadásszuk és megmérgezzük Isten teremtményeit, teljes ökoszisztémákat kiírtva ezzel. Kizsigereljük és halottá tesszük a földet és a vizet.
Szóval kérdem én: hol számít az istentelennek, ha életet adó termékeny földet csinálsz a porhüvelyből?
Ráadásul keresztény kultúrkörben a halott testnek nincs semmi kultusza, csak a léleknek. Ha még valmai ógörög vagy egyiptomi istenhitről lenne szó, ahol a test fontos szerepet játszik a lélek körforgásában.. de itt ilyesmiről nins szó. Akkor meg?
20, én nem várom azt az időt. Az ember nem alkalmas az öröklétre, főleg nem addig, amíg maga körül képtelen fenntartható környezetet alkotni. És minden jel arra utal, hogy ebbe a fenntarthatlan rendszerbe bele is fog bukni.
A halál - amennyiben nem erőszakos - nem rossz, gonosz dolog. Sőt, tulajdonképpen nagyonis motiváló tényező. Ha nincs halál, az élet is veszít az értékéből.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!