Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Miért mindig a Hitlert és a...

Miért mindig a Hitlert és a náci Németországot állítják be "rosszakként" a háború során?

Figyelt kérdés
Szerintem a népírtással kapcsolatban annyit,hogy Oroszország is elkövette ezt,valamint ez az egész holokamu csak egy felfújt dolog,fele annyi embert nem öltek meg.Ezzel is csak jó sokat kaszálnak nagyorrú "barátaink",ha értitek mire gondolok.
2010. szept. 23. 20:06
1 2 3 4 5 6
 31/54 anonim ***** válasza:
100%
Észrevettétek, hogy a számítógépes játékokban is egyfeszt a nácik a rosszak? A kommunistákat nem merik fikázni az amcsik, nehogy megorroljanak az oroszok, kínaiak, koreaiak, hát maradnak a nácik, mert valakit mégiscsak utálni kell.
2010. szept. 23. 22:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/54 anonim ***** válasza:
7%

"Észrevettétek, hogy a számítógépes játékokban is egyfeszt a nácik a rosszak? A kommunistákat nem merik fikázni az amcsik"


Red Alert széria?

2010. szept. 23. 23:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/54 anonim ***** válasza:
63%

"A világháború kirobbantásáról elég annyit mondanom hogy a szovjet csapatok támadó formációban álltak amikor a németek megtámadták őket"


Tudatlan vagy, és kevered a dolgokat. A szovjet csapatok nemhogy támadásra, de a hathatós védekezésre sem voltak képesek 1941 nyarán, jórészt Sztálin és a katonai vezetés végzetes mulasztásai miatt. Sztálin pedig egyszerűen még június 22-én, a német támadás megindítása napján sem hitte el egy darabig, hogy nagy barátja, Hitler úgy átverte, és lényegében 22-én estig megtiltotta a Vörös Hadsereg számára az ellentámadást. Aztán meg már elkésett vele.


Amit te félreértesz, az a szovjetek nyugati határvédelmi terve: az ugyanis egy esetleges ellenséges támadás azonnali visszaverésére és utána rögtön ellentámadásba lendülésre épített. Elhibázott taktika volt, az ellenség ugyanis könnyen beékelődhetett a gyenge szovjet védelembe majd át tudta törni azt. A nyugati szovjet határvédelem abszolút felkészületlen volt 1941-ben bármiféle háború megvívására, és ezt a hadsereg parancsnokság és Sztálin is pontosan tudta. Sztálin egyszerűen végzetesen elszámította magát Hitlerrel kapcsolatban.


"ezért sikerült egy ideig felszabadítani Szovjetunió egy részét a a bolsevik elnyomás alól."


A nácik nem felszabadítottak a bolsevik elnyomás alól, hanem meghódították a szóban forgó területet, Hitler pedig az ottani ukrán, belarusz és orosz lakosságot egyszerűen alacsonyabb rendű rabszolgának tekintette. Hitlernek ezt az eljárását még a német tábornokok zöme sem értette, ők ugyanis felfogták, amit Hitler nem: a SZU legyőzésének egyik előfeltétele lett volna a lakosság szimpátiájának megnyerése (sok helyütt eleinte virággal fogadták a németeket) majd a bolsevik rendszer és Sztálin ellen fordítása.

2010. szept. 23. 23:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/54 anonim ***** válasza:
55%

"Hitler értelmetlen háborújáról" meg csak annyit említenék, hogy a II. Világháború első momentuma az volt, amikor 1920-ban aláírták a Párizs-környéki békéket..."


Hitler háborújának értelmetlen voltát éppen az bizonyítja, hogy amit a Párizs-környéki békék igazságtalanságának lehetett tekinteni, azt Hitler békésen is tudta korrigálni háború nélkül (Rajna-vidék remilitarizálása, Ausztria és a Szudéta-vidék Németországhoz csatolása). A háborút Hitler valójában első perctől a Szovjetunió ellen kezdte, az általa óhajtott keleti élettér meghódításának reményében. Ennek az agyrémnek meg semmi köze Versailles-hoz, egyedül Hitler beteg agyából következett.

2010. szept. 23. 23:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/54 anonim ***** válasza:
100%

(Nem olvastam végig a válaszokat, tehát ha írta már valaki, akkor bocsi.)

Nem hallottál még arról, h a történelmet mindig a nyertesek írják?

2010. szept. 24. 00:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/54 anonim ***** válasza:
23:13 - amit a Red Alertben látsz, annak mennyi köze van szerinted a kommunizmushoz, azt leszámítva, hogy pirosak?
2010. szept. 24. 08:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/54 anonim ***** válasza:

"amit a Red Alertben látsz, annak mennyi köze van szerinted a kommunizmushoz, azt leszámítva, hogy pirosak?"


Pl. a Red Alert 3-ban, amikor az amerikai hadsereg technikai fejlettsége és emberbarát technikája mellett ott van a szovjet sereg, ahol a katonák sorozott katonákból és kényszermunkára ítélt rabszolgákból állnak, hogy a technikájuk fejletlen és brutális, meg hasonló "finomságok".


Ja, meg az "1984-es szovjet katonai parádé" ahol azt éltetik, hogy most már ők uralják az egész világot.

2010. szept. 24. 08:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/54 anonim ***** válasza:
A történelmet mindig a győztesek írják, ennyi az oka.
2010. szept. 24. 15:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/54 anonim ***** válasza:
Oké, a Red Alert áll szemben: Call of Duty, Medal of Honor, és az összes háborús szar, Wolfenstein, Velvet Assassin, The Saboteur, Necrovision, ezek csak az utóbbi idők termékei.
2010. szept. 24. 16:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/54 A kérdező kommentje:

Válaszolók!

Párizs-környéki békék? Egy magyarnak ez nem gyalázat? Ti ki mellé áltatok volna abban a helyzetben?

2010. szept. 24. 21:45
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!