Most akkor mégsem brutális a villany ára?

#10

Azt hittem jóval drágább a bekötés. Ha csak ennyi, akkor egy tél alatt visszahozná az árát... Majd este ülünk le kupaktanácsot tartani itthon, utánanézünk mindennek de amit írsz az jobban hangzik mint amire számítottam.

Aztán egy tollvonással 400 Ft lesz az áram ára.

Mi is ezzel szívunk, eddig mindenki azt mondta hogy legyen csak gázkazánunk, sokkal olcsóbb a fánál. Szuper.

Ma pedig már azt mondják, hogy legyen klímafűtésed, mert sokkal olcsóbb a gáznál.

Aztán újabb tollvonás, fűts napelemmel vagy geotermikussal.

#12

Na igen, ráadásul benne is van a rendeletben hogy negyedévente felülvizsgálják. Nehéz lesz eldönteni, hogy hogyan tovább. :/

Nem 70 Ft-tal kell többet fizetnünk az átlag felett fogyasztott kWh-ként, hanem kb. csak ennek a felével.

Ugyanis rendszerhasználati díj nem nő, fogyasztásarányos, és egységára jelentős a piaci áram egységárhoz képest, ezenkívül a piaci ár nem egészében jelent növekedést, csak a nem piaci áramárhoz képesti többlettel.

Attól függ melyik kalkulátor milyen lépésekben számol, hogy lépésenként kerekítenek, vagy a végösszeget, harminc közepe körül van.

Ugye, havi 210 kWh az a határ, amikor még nincs piaci áras rész.

Pl. az Átlátszó kalkulátora 211 kWh havi fogyasztásnál 34 Ft havi többletfizetést számol; vagyis 1 kWh túllépés esetére. És 310 kWh havi fogyasztás esetén (ami 100 kWh többlet) 3410 Ft többletfizetést számol havonta, ami kWh-nként 34,1 Ft.

Pl. a Magyar Állampapír kalkulátora 2524 kWh évi fogyasztásnál 36 Ft évi többletfizetést számol; vagyis 1 kWh túllépés esetére. És 2623 kWh évi fogyasztás esetén (ami 100 kWh többlet) 3616 Ft többletfizetést számol évente, ami kWh-nként 36,16 Ft.

Ordítanék a boldogságtól, ha az eredeti bejelentéshez képest a gáz emelkedés csak ötödannyit csökkent volna, mint amennyit az áram emelkedés csökkent. De hát, az annyi lett, nincs híja. Így, a boldogtalanságtól ordítok.