Ha magyarországon, már 1000 éve feltalálták volna a fénykardot, akkor most szuperhatalom lennénk?

Nem.

A középkori történelem során gyakorlatilag minden csata ott dőlt el, hogy melyik oldal tudta jobb pozícióba manőverezni a seregét. Szinte az összes csata az első összecsapás előtt eldőlt.

Arról nem is beszélve, hogy a fénykardodat feldughatod az íjászok ellen, vagy később a tűzlőfegyverek ellen.

Nnnnnem rossz, de azért jelentős veszteségeink lettek volna egy-egy ütközet után, még ha végső soron meg is nyernénk őket.

Hogy miért?

A fénykarddal való harc egyik alapvető szükséglete a könnyű ruházat, ami szabad mozgást biztosít. A kard nem akad fenn SEMMIN, így gyors suhintásoknál többre nincs szükség, nem kell különösebben erőt belevinni, hogy átvágj egy ostromtornyot. Hosszában. Kétszer.

Ez azt jelenti, hogy se pajzs, se páncél, de lehetőleg láncing sem. Max bőrvért meg egy sisak.

Úgyhogy amíg oda nem érsz az ellenség seregeihez, fossá nyilaznak/lőnek. Mert hát lássuk be, nem vagyunk Jedi lovagok, hogy hárítsunk szélsebesen érkező nyilakat, golyókat.

Illetve ki kell dolgozni egy speciális harcmodort, mert a kalsszikus kardozási módszer nem jó. Gondolj bele, jön az ellenség, felülről lefelé csap a fejedre a kardjával. Te keresztbe felemeled a fénykardodat, hogy háríts és.... átvágja a kardot és a kettévágott kard hegye a pofádba esik:D

Az ilyen és ehhez hasonlók miatt rendkívül mozgékonynak kell lenni

VAAAGY

Mégiscsak használunk egy pajzsot, és bizonyos támadásokat (és a lövedékeket) azzal hárítunk, a fénykarddal csak támadunk.

Ugyanakkor ez csökkenti a mozgékonyságunkat és mivel vért még mindig nincs rajtunk, így egy kevésbé jó védés és megint cska megförmedünk.

Deeeee ahogy a magyar történelmet ismerem, kb 4-5 év alatt eladtuk volna a technológiát valami császár lányáért cserébe, rá 5 évre meg már fél Európa fényszablyát lengetett volna és bszhatjuk a technológiai fölényünket...