Törvényszerű, hogy a liberalizmusban a normális, dologozó, átlagember el legyen nyomva?

#6

Most jól értem,hogy liberálisokat szidod,hogy ők a bűnözőket védik,közben meg itt siránkozol,hogy a zászlóégető törvénysértő miért kap x évet?

Azzal liberálisként nem értek egyet,hogy rákényszerítsék az embereket a szülőségre..

Viszont az abortusz csak a nő döntése,és főleg ne szóljon bele idegen,és főleg ne hivatkozzanak a vallásra,pláne olyanok ne,akiknek sok gyereke van,az állam pénzeli őket,de még mások nyakára szülesztenék a nem kívánt gyereket,mikor a sajátjukat sem önerőből nevelik..

#14 idézném a dalszöveget: "i like to fuck, but no french letter, without a condom, the sex is better, so every time it get it in, a baby cries, and sometimes twins" 😆

És tényleg, gumi nélkül sokkal jobb.

#14

Védekezéssel is terhes lehet.

"A másik kedvencem: az abortuszról kizárólag a nők jogosultak dönteni, de ha megtartják a gyereket, az apának kötelező 20 évig gyerektartást fizetni. Ez mi, ha nem elnyomás?"

Ezek szerint, kérdező, te egy konzervatív, mélykeresztény férfi vagy. Az tévedés, hogy csak az apának lenne kötelező gyerektartást fizetnie. A gyereket mindkét szülőnek kötelessége eltartani, gondoskodni a testi-szellemi-lelki fejlődéséről. Ha az apának ítélik oda a gyereket, akkor az anya fizeti a tartásdíjat.

Az pedig úgy helyes, hogy a nő rendelkezzen a saját teste felett. Szerinted mit érezhet egy kamasz lány, akit megerőszaklolnak? Sőt, menjünk tovább: akit a saját apja erőszakol meg. Akkor is köteles kihordani a magzatot? Sok magát konzervatívnak nevező férfi egyszerűen nem fogja fel, hogy a nő is ember.