A kapitalizmus sodor a kilátástalanságba és nem érzem hogy bármi értelme lenne ilyen világban élni. Nincs létbiztonság. Mikor kapja vissza a munkásosztály ami jár neki?
Igazságtalan hogy a kapitalizmusban a munkás csak rabszolga az egyik ember a masik fölé van rendelve. Dolgozhatsz akárhogy úgy is vannak emberek akik három gyárat meg öt céget örököltek. A tőke és a munka harcban áll egymással.
En nem akarok egy kapitalista világban élni ahol a puszta létezésem is a tőkéseket szolgalja. Ha dolgozok azzal a vállakozót a cégtulajdonost , tőkést tartom el. Ha vásárlok akkor is. Még akkor is ha a vízcsapot nyitom meg hiszen a vízszolgáltató is magánkézen van. A munkások a tőkésekért élnek ellenben a tőkések rabszolgaként tekintenek a munkásokra. Barcsak elsöpörhetnénk a világból a milliárdosokat és boldog egyenlő igazsagosabb vilagban élhetnénk. :(
Szerintem aki kapitalista és úgy gondolkodik hogy "gazdag vagyok nekem kijár mert a gyengét el kell tiporni, meg az erősebb kutya b*szik" azt emberszámba se venném.
Szerintem akibe szorult egy minimalis emberség az kommunista. A kommunizmus felszabadította a munkásokat olyan világot szeretett volna mint amilyet jézus elkepzelt. A kapitalizmus az erösebb kutya baszik elven állatias hieararchia alapján működik hogy az alsóbb szinteken lévőket rabszolgasorba kell állítani. A kommunizmus ezzel szemben egyenlőséget, emberséget és megszánást hirdet befogad minden éhezőt és elnyomottat. Aki kapitalista úgy gondolkodik mint az állatok: itt én vagyok az erősebb szolgaljatok nekem mert a tapláléklanc csúcsán vagyok...
A szocializmus pedig akkor alakult ki amikor a lélek az emberbe került.
Aki kapitalista eltévelyedett az emberi mivoltától és eluralkodott rajta az önzés és a hatalomvágy.
Ha a munkások egyszer úgydöntenének hogy fellázadnak és soha többet nem mennek dolgozni akkor a tőkésnek hiába lenne gyára nem dolgozna benne senki. A tőkés kisajatitja a munkások erövel megtermelt vagyonát és kisajátítja alanyi jogon mert neki van tőkéje. A tőke maga a sátán és az önzés megtestesítője ami az egyik embert a másik fölé rendeli. A gyár nem azé az egy pökhendi, fennhéjázó vállalkozóé aki ül a s*ggén hanem azoké a munkásoké közösen akik termelnek benne. A kapitalizmus modern rabszolgatartás és fel kéne lépni ellene.
A munkások tartják el a tőkést és nem a tőkés a munkásokat. A tőkés a sajat hasznára fordítja a munkások megfeszitett munkáját a rabszolgáiként tekint rájuk. A vállalkozók modern földesurak.
Nem érzem hogy nekem való egy ilyen világ. Aki szegénynek születik, rabszolganak születik a tőkések játszóterén.
A nők elnyomását is a kapitalizmus okozta. Hiszen a tőkések, főleg globális nagytokesek szinte kivétel nélkül férfiak. A vallást is a feudalizmus (kapitalizmus gyakorlatilag) intezményesítette ezzel örök századokra eltemetve a nők jogát. A vallást arra talaltak ki hogy a szegenyek büntudatot érezzenek ha nem tisztelik a gazdagot.
Szó ami száz azt érzem hiába gürizek alsóbbrendű állampolgár leszek mind a nemem, mind az anyagi helyzetem miatt. A kommunizmus, szocializmus biztonságot nyújtana, nem kéne azon rettegnek hogy lesz e fedél a fejem felett, nem kéne megfeszítve szenvednem az életben maradásért, nem kéne attól félnem hogy elveszítem a munkahelyemet. A szocializmus nyugottabb életet biztosítana. A nők igenylik a biztonsagot ezért is főleg állami dizetésű szakmákba mennek pl ápoló. Ha minden munka államosítva lenne javulna a nők helyzete is.
Erdekes mindig azok sirnak hogy keves a fizetesük akik állami fizetesbőlélnek pedig ők nem más ember alávetett szolgái még sem tettszik nekik a helyzet. Mindenki álma lenne hogy állami fizetesből élhessen. Sokkal szebb lenne a világ ha megszabadulvaa tőkések rémuralmatol, a munkások közösen szövetkezetekben dolgoznanak bekessegben, egyenlősegben
A munkásosztalytol csak még többet akarnak elvenni. Nekem egy okádék fagyizo tulajdonos mondta amikor szóba jött hogy 200 ezret keres apám hogy túl sok egy munkásnak ö kevesebbet adna. A tőkések kényük kedvük szerint döntenek a munkások eleteről. Amiota ez törtent mar élni sincs kedvem.
A kapitalizmusban erdek a vekonysag, anorexia. A plakatokon is vekony nők vannak. Köverkent nem lehet ervenyesülni azt erzem hogy értektelen ember vagyok mert duci vagyok. Kinaban minden ember jol taplalt mert kiegyensúlyozott a kommunizmus vegett. Az egeszseges etkezes penz kerdes nem több. A prolikat h*lyitik a fogyokúras termekekkel nagy biznisz az ilyen pl Schobert Norbi.
Sajnos a kapitalizmusan senki sincs anyagi biztonsagban, akárki földönfutóvá vállhat. Amerikában ezert van ennyi hajlektalan. Észak koreaban, kínában kb semmi hajlektalansag nincs. Nem akarok egy gyarban rohadni egész életemben de a tőkéseknek ez az erdeke. A kapitalizmusban a fizikai munkát ertektelennek tartják, nem tartjak valamire valónak. Egy rettegés az életem egy olyan világ miatt amit zsarnok emberek hozzak létre.
Pénzert csináltál hazikat? Mas jolelkű ember ingyen csinalja. Megszedted magad olyan osztálytarsaidon akik nem értették az anyagot és ahelyett hogy elmagyaraztad volna nekik inkabb kihasznaltad őket. Szomorú hogy valaki mar gyerekként ilyen penzéhes es lelketlen.
Kepzeld el én sem buliztam soha mert nem volt pénz. Bulizni pont hogy a gazdagok szoktak.
Imadom hogy mindig a tőkes nagyvallakozok mondjak azt hogy "jajj barkinek sikerülhet csak küzdj az álmaid ért" Szabo Péter blablabla... akik miatt mas ember nem tud elerni semmit. A kapitalizmusban nem a munka az erték hanem azt kell elerni hogy az ember minel kevesebbet dolgozzon. A cegvezető pl csak az irodaban ül.
válasza:#31
Nem azokét csináltam meg,nem akik értették, hanem azokét, akik nem akarták megcsinálni. A kettő van, hogy fedi egymást, de nem ugyanaz. Ha valaki csak nem értette, de meg akarta csinálni, akkor segítettem neki ingyen, de a legtöbbeket ez nem érdekelte, ők örültek neki, hogy nem kell leckét írni.
Egyébként ez egy lecke volt számomra, a piac műkődéséről. Meg kell találni az igényt, és ki kell elégíteni. A legtöbb gyereket nem igazán foglalkoztatta, hogy tudja-e az anyagot avagy sem. Ellenben leckét írni mindenki utált függetlenül attól hogy mennyire teljesített jól. Tehát boldogan adtak ki akar pénzt is, csak hogy ne kelljen. Én ezen igényüket ki tudtam elégíteni. Tehát ők úgy érezték, hogy jól jártak, mert nem kellett leckét írni.
Megtanítani úgy sem tudtam volna az anyagot, csak keveseknek, akiket valóban érdekelt, de órán értették, hiszen bennük volt erre igény. Egyébként meg hiába próbálkoztam volna, ingyen sem akart volna szinte senki tőlem tanulni pluszban.
Én úgy vélem, hogy a pénzért leckeírást win-win szituációnak éltem meg én is, és ők is. Hiszen én pénzt kaptam, ők pedig kényelmet.
Az ingyen segítséget ugyanígy: ő ismereteket kapott, én pedig tapasztalatot, illetve referenciát, hiszen ha jól ment neki miután segítettem, akkor mindenki látta, hogy hatékonyan segítek.
Rettenetes egy olyan vilagnezet ajol mindenben csak a bizniszt látja. Én nekem lelki problémakat okoznak az ilyen nezetü emberek.
Tőkéssel vitatkozni a csapat munkasnak olyan mintha egy csapat angyal a mennyorszagbol hadba szálna a satánnal. A tökes vallakozo ember a masik embereket nem egyenlő felnek hanem potencialis vasarlónak, egy eszköznek tartja a celjai elérése erdekében.
válasza:Nem értelek. A tőkés pont abból él, hogy win-win szituációkat teremt, tehát valahol segíti a többi ember, természetesen köztük a munkások életét.
Par példán keresztül ezt most bemutatom:
- Bill Gates számára a legnagyobb üzlet a Windows. Ugyanis az embereknek hatalmas szükségük volt egy olyan operációs rendszerre, amihez nem kellenek komolyabb informatikai ismeretek, és könnyen kezelhető.
Bill Gates csinált egy ilyet. Merek fogadni, hogy neked is van, legalább egy eszközöd ami Windows-os. Az emberek is nyertek, és Gates is.
Vagy nézzünk egy olyan helyzetet, hogy egy vállalkozó ingyen ad a termékéből rászorulóknak. Ilyenkor ő számra a biznisz a hírneve erősödése.
Én nem akarok olyan vilagban elni ahol a töke mindenekfelett. Nincs ertelme ebbena vilagban elni. Ha meghalnék akkor a koporsógyártó profitalna a halálomból.
Minden tőkeérdek. A letezésed is tőkeerdek.
Mondj egy dolgot amivel nem a tőkések vagyonát gyarapitod a levegő vetelen kivül.
Szarás- a wc papirt is meg a wc t is tőkestöl vetted
Víz ivás- a vízszolgáltató is magánkézen van
Látás👁️- ha szemüveges vagy azt is tőkestől vetted
Fel vagy öltözve- a ruhát is tőkés vallalkozótól vetted
Eszel hogy ne halj éhen - egyértelműen azzal is a tőkéseket szolgálod.
Igazabol a törvények szabalyok nagy reszet
Pl az hogy valahol venned kell ételt mert nem vihetsz be otthonrol hozottat.
A tarsadalmi konstrukciok tőkeérdekek:
Példaul kultura
Hatalmas biznisz van ezekben a nemzethy csilivili turul karkötókben, cuccokban
A szuvenirek jó pelda erre
A kultúra Szemfényvesztés hogy költsd a pénzed
Nem szabad azt hinni hogy egy találmányt vagy egy gyógyszert is azért hoznak létre hogy az emberiség javát szolgálja hacsak nem ingyen adja
Nagy biznisz
válasza: válasza:Nagyitsatok bele a képbe és ugy nezzetek meg. Csinaltam ezt az ábrát.
Barmit teszek tőkeérdek. Gyakorlatilag ennek az oldalnak a hasznalata is hasznot huz valakinek. Nem akarok egy tőkésekre optimalizálodott vilagban elni. Semmi motiváciom nincs mert csak a vállalkozokat tekintik teljes értekü állampolgárnak.
válasza:
válasza:Akkor ne dolgozz, és ne vásárolj, és ne nyisd ki a csapot, és akkor nem tartod el a tőkést, és megnyugodhatsz. Hány évet dolgoztál már egyébként?
Egyébként ha kommunizmus lenne, akkor meg az államot tartanád el, államnak dolgoznál, ugyanaz lenne, csak az állam lenne a "tőkés". A te életminőségeden az mennyit változtatna?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!