A kapitalizmus sodor a kilátástalanságba és nem érzem hogy bármi értelme lenne ilyen világban élni. Nincs létbiztonság. Mikor kapja vissza a munkásosztály ami jár neki?
Igazságtalan hogy a kapitalizmusban a munkás csak rabszolga az egyik ember a masik fölé van rendelve. Dolgozhatsz akárhogy úgy is vannak emberek akik három gyárat meg öt céget örököltek. A tőke és a munka harcban áll egymással.
En nem akarok egy kapitalista világban élni ahol a puszta létezésem is a tőkéseket szolgalja. Ha dolgozok azzal a vállakozót a cégtulajdonost , tőkést tartom el. Ha vásárlok akkor is. Még akkor is ha a vízcsapot nyitom meg hiszen a vízszolgáltató is magánkézen van. A munkások a tőkésekért élnek ellenben a tőkések rabszolgaként tekintenek a munkásokra. Barcsak elsöpörhetnénk a világból a milliárdosokat és boldog egyenlő igazsagosabb vilagban élhetnénk. :(
Szerintem aki kapitalista és úgy gondolkodik hogy "gazdag vagyok nekem kijár mert a gyengét el kell tiporni, meg az erősebb kutya b*szik" azt emberszámba se venném.
Szerintem akibe szorult egy minimalis emberség az kommunista. A kommunizmus felszabadította a munkásokat olyan világot szeretett volna mint amilyet jézus elkepzelt. A kapitalizmus az erösebb kutya baszik elven állatias hieararchia alapján működik hogy az alsóbb szinteken lévőket rabszolgasorba kell állítani. A kommunizmus ezzel szemben egyenlőséget, emberséget és megszánást hirdet befogad minden éhezőt és elnyomottat. Aki kapitalista úgy gondolkodik mint az állatok: itt én vagyok az erősebb szolgaljatok nekem mert a tapláléklanc csúcsán vagyok...
A szocializmus pedig akkor alakult ki amikor a lélek az emberbe került.
Aki kapitalista eltévelyedett az emberi mivoltától és eluralkodott rajta az önzés és a hatalomvágy.
Ha a munkások egyszer úgydöntenének hogy fellázadnak és soha többet nem mennek dolgozni akkor a tőkésnek hiába lenne gyára nem dolgozna benne senki. A tőkés kisajatitja a munkások erövel megtermelt vagyonát és kisajátítja alanyi jogon mert neki van tőkéje. A tőke maga a sátán és az önzés megtestesítője ami az egyik embert a másik fölé rendeli. A gyár nem azé az egy pökhendi, fennhéjázó vállalkozóé aki ül a s*ggén hanem azoké a munkásoké közösen akik termelnek benne. A kapitalizmus modern rabszolgatartás és fel kéne lépni ellene.
A munkások tartják el a tőkést és nem a tőkés a munkásokat. A tőkés a sajat hasznára fordítja a munkások megfeszitett munkáját a rabszolgáiként tekint rájuk. A vállalkozók modern földesurak.
Nem érzem hogy nekem való egy ilyen világ. Aki szegénynek születik, rabszolganak születik a tőkések játszóterén.
A nők elnyomását is a kapitalizmus okozta. Hiszen a tőkések, főleg globális nagytokesek szinte kivétel nélkül férfiak. A vallást is a feudalizmus (kapitalizmus gyakorlatilag) intezményesítette ezzel örök századokra eltemetve a nők jogát. A vallást arra talaltak ki hogy a szegenyek büntudatot érezzenek ha nem tisztelik a gazdagot.
Szó ami száz azt érzem hiába gürizek alsóbbrendű állampolgár leszek mind a nemem, mind az anyagi helyzetem miatt. A kommunizmus, szocializmus biztonságot nyújtana, nem kéne azon rettegnek hogy lesz e fedél a fejem felett, nem kéne megfeszítve szenvednem az életben maradásért, nem kéne attól félnem hogy elveszítem a munkahelyemet. A szocializmus nyugottabb életet biztosítana. A nők igenylik a biztonsagot ezért is főleg állami dizetésű szakmákba mennek pl ápoló. Ha minden munka államosítva lenne javulna a nők helyzete is.
Erdekes mindig azok sirnak hogy keves a fizetesük akik állami fizetesbőlélnek pedig ők nem más ember alávetett szolgái még sem tettszik nekik a helyzet. Mindenki álma lenne hogy állami fizetesből élhessen. Sokkal szebb lenne a világ ha megszabadulvaa tőkések rémuralmatol, a munkások közösen szövetkezetekben dolgoznanak bekessegben, egyenlősegben
A munkásosztalytol csak még többet akarnak elvenni. Nekem egy okádék fagyizo tulajdonos mondta amikor szóba jött hogy 200 ezret keres apám hogy túl sok egy munkásnak ö kevesebbet adna. A tőkések kényük kedvük szerint döntenek a munkások eleteről. Amiota ez törtent mar élni sincs kedvem.
A kapitalizmusban erdek a vekonysag, anorexia. A plakatokon is vekony nők vannak. Köverkent nem lehet ervenyesülni azt erzem hogy értektelen ember vagyok mert duci vagyok. Kinaban minden ember jol taplalt mert kiegyensúlyozott a kommunizmus vegett. Az egeszseges etkezes penz kerdes nem több. A prolikat h*lyitik a fogyokúras termekekkel nagy biznisz az ilyen pl Schobert Norbi.
Sajnos a kapitalizmusan senki sincs anyagi biztonsagban, akárki földönfutóvá vállhat. Amerikában ezert van ennyi hajlektalan. Észak koreaban, kínában kb semmi hajlektalansag nincs. Nem akarok egy gyarban rohadni egész életemben de a tőkéseknek ez az erdeke. A kapitalizmusban a fizikai munkát ertektelennek tartják, nem tartjak valamire valónak. Egy rettegés az életem egy olyan világ miatt amit zsarnok emberek hozzak létre.
"Nem akarok egy gyarban rohadni egész életemben de a tőkéseknek ez az erdeke"
Szerinted a szoci rendszerben 45 évig hol rohadtak az emberek? A masszázsszalonban? Akkor is a melós a gyárban dolgozott.
A kommunizmus nem fenntartható, ezért dőlt be nálunk is. Kínában nem kommunizmus van, hanem államkapitalizmus. Hallottál már a 996 munkarendről, amit Kínában sok cég követ? Azt jelenti, hogy reggel 9-től este 9-ig, heti 6 napban dolgoztatják a munkásokat. Heti 72 órát.
Kína keményen kapitalista,nem kímélik a munkást.
#16
Miért kapjon valaki előjogokat?
Mert szerencséje volt?
A nagy összegű öröklést meg kellene jobban adóztatni.
Ahogy a szülők adósságát megörökölni szintén erkölcstelen.
Az a fair play,ha esélyegyenlőség van.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!