Szerintetek a melegfelvonulás nélkülözhetetlen része a demokráciának?

#13

Igen. Persze, persze..

#16-os összefoglalta nagyon jól.

Amit sokszor kritizálnak az ellentünktetők, az az, hogy sokan magutogatóan viselkednek.

Szerintem ez kicsit árt a Pride megítélésének.

Erre nem az a megoldás, hogy munkatáborba küldöm a másikat, vagy megverem, hanem lehet intézkedni közszemérem sértés miatt az illető ellen, ha fennáll ez a jogeset.

De az egész felvonulást betiltani nem lenne jogszerű.

Én ugyan úgy kiállok amellett, hogy lehessen ellentüntetni, de ugyan így, ha valaki gyűlöletbeszédet folytat, uszít, azt emelje ki a rendőrség, és ne magát a tüntetést tiltsák be. Mindkét félnek legyen joga megnyilvánulni, Amíg nem ütközik törvénybe annak módja

Ha átnézitek és megértitek a történelmet (erre sajnos a társadalom 80%-a nem képes, mert nem érdekli), rá kell jönnötök, hogy a melegek elleni gyűlölködés szítása és fenntartása MINDIG a hatalom érdeke, mert egy megosztott, egymást utáló társadalomban sokkal könnyebb megtartani a hatalmat. A melegek kifejezetten hasznos tagjai a ársadalomnak, soha, senkinek nem ártanak a melegségükkel, de kifejezetten jó gyülőlködési célpontok. Ezért a melegek helyzete egy társadalomban a legjobb indikátor arra nézve, hogy milyen állapotban van a vizsgált társadalom.

(úgyse értik ez a pár mondatot sem sokan, ezért felkészülök a lepontozásra :) )