Ez a nagy elfogadás miért csak egyoldalú akar lenni?
Ugye papíron arról szól ez az egész meleg stb lobby, hogy el kell fogadni őket ahogy vannak, és mindenkit alapvetően el kell fogadni ahogy van.
Akkor miért csak egyik irányban működik ez? Esetükben miért nem fogadják el azt, hogy van aki nem kedveli valamiért őket, vagy épp zavarja a lobbyjuk stb.
Miért csak ezt hangoztatják, hogy őket el kell fogadni, de akkor ők tényleg miért nem fogadják el, hogy nem értenek velük egyet mindenki?
15! De hol beszéltünk itt a házasság szentségéről? Senki sem mondta azt, hogy azt vegyük el!
Van polgári házasság arról beszélünk! A házasság csak a keresztény valláson belül egyes felekezeteknél szentség, ahhoz senki sem akarna nyúlni, vagy ha igen az már nem tartozik az államra meg rám, mert nem is vagyok katolikus.
Tehát még egyszer a polgári házasság nem szentség, az az egyházi házasság.
"El. Egy meleg férfi élvezhet egy meleg nőt."
És egy meleg férfit miért ne vehetne? Ugyanúgy két ember kapcsolatáról van szó.
22
Azzal akartál érvelni,hogy "sérült" azért ne házasodjon,utána meg mégis házasodhat "sérültként",ha ellentétes nemű.
Szerintem gondold át újra:D
"A házasság intézménye egy férfi, és egy nő"
A házasság intézménye az, amit az aktuális jog annak ismer el. Ennyi, és nem több.
"És nem szeretkeznek, hanem fajtalankodnak."
Ugyanazon emberi faj két tagjáról van szó, így a fajtalankodásnak itt semmi értelme nincs.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!