Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Mi baj van a fasizmussal?...

Mi baj van a fasizmussal? csak azért lett elítélendő, mert anno a vesztes oldalon álltak?

Figyelt kérdés

#fasizmus #Igaz jövőkép
2022. ápr. 14. 21:10
1 2 3
 11/30 anonim ***** válasza:
68%

"A fasizmus és a nácizmus abból indul ki, hogy vannak alsóbb és felsőbbrendű emberek, és az alsóbbrendűek vagy a felsőbbrendűeket szolgálják, vagy kiirtandók."


Nem, nem ebből indul ki, de valóban ez a gyakorlati "felfogás". A fasizmus és a nácizmus pedig nem ugyanaz. Az utóbbiban van fajelmélet, az előbbiben nincs. (Mussolini kormányában is rengeteg zsidó ült, amíg Hitler bele nem kezdett pofázni a Duce dolgaiba.)


Az alapja az az, hogy van egy társadalmi rend, ahol mindenki a szellemi/fizikai megfelelése alapján tesz hozzá hasznosan a társadalomhoz, és ezt vagy mindenki magától tudja, vagy felmérve és kiértékelve a rendszer oldja meg.



Nagy gond, hogy a legtöbb ember ezt nem tudja. Pláne ijesztő amikor ennek tudatában van hogy hallgatom hogy ezt írják le mások a "tökéletes társadalomként". :P

2022. ápr. 14. 22:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/30 anonim ***** válasza:
33%

"A Mussolini-féle fasizmussal nincsen baj."


Ezt azért meredek állítani. Azért nem lett a 2. VH előtt nagy baj, mert a győztes oldalon álltak és így a királynak nagy volt a presztízse, és ott volt visszatartó fékként.


Egyébként az is vörösen végződött volna hamar.

2022. ápr. 14. 22:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/30 Jeffrey Spender ***** válasza:

#6


A kommunizmus hol szólt az egyenlősdiről ?

2022. ápr. 14. 23:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/30 Dzsoki ***** válasza:
81%
13-as! Nem értem a kérdést. Az a kommunizmus,ahol mindenki tudása szerint termel,szükséglete szerint fogyaszt. Vagyis,az utolsó jancsiszegig,mindent meg kell tervezni. Tehát,hogy mennyit termeljenek belőle. Ez egyébként a fasizmusra is igaz volt,legalábbis Magyarországon. Ugyanis,Szálasi is erre,mármint a tervgazdaságra hivatkozott. Elismerem,hogy vannak olyan böszmék,akik egyenlőségjelet tesznek a kommunizmus és a létező szocializmus közé. A kommunizmusban,nincs magántulajdon és nincs pénz. Mivel szabadon vásárolható termék sincs. Mindenki az előre meghatározott termékeket kapja. A létező szocializmusban,magántulajdon is van,szabadon vásárolható termékek is vannak,így pénz is van. Vagyis ott van egyenlőség,hogy senki sem kap más terméket,mint amire előzetesen beadta az igénylését. A kommunizmus esetében. Természetesen,ott is lett volna vezérigazgató is,segédmunkás is. Mindketten ugyanazokat a termékeket kapták volna. Vagyis,minden ember,tényleg egyenlő lett volna. Egyszerűbben pedig,mindenkinek van valamilyen kedvenc időtöltése. A kommunizmusban,az a munkája. Amikor valaki azt csinálja amit szeret,akkor azt jól fogja csinálni. A fasizmus esetében pedig volt különbség ember és ember között. Nem azért mert nem ért hozzá,hanem mert zsidó vagy cigány.
2022. ápr. 15. 13:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/30 Jeffrey Spender ***** válasza:
96%

#14


Marx Károlynak is voltak antiszemita kirohanásai, meg a pánszlávizmust is támadta, és a későbbiekben is kihangsúlyozták az anticionizmust a kommunizmusban, ami bújtatott antiszemitizmus volt.

2022. ápr. 15. 13:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/30 Dzsoki ***** válasza:
18%
Marx a szocializmusra tett kísérletet. A kommunizmusban,minden ember egyenlő lett volna! Szóban,már az ötvenes években már meg is valósult Magyarországon. Rákosi Mátyás is azt hirdette,hogy ő nem keresztény,nem zsidó, hanem kommunista.
2022. ápr. 15. 13:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/30 Jeffrey Spender ***** válasza:
96%

#16 / Dzsoki


Az antiszemitizmus az 1800-as évek korszelleméhez tartozott, így nincs semmi meglepő, hogy Marx is az volt, és miért is kell tagadni ezt. És a későbbiekben Sztálin meg bizonyítottan, dühöngő antiszemita volt.

2022. ápr. 15. 14:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/30 Dzsoki ***** válasza:
3%
Nem tagadom,csak azt mondom,hogy a kommunizmus megvalósulása esetén,mindenki tudása szerint termelt volna és szükséglete szerint fogyasztott volna! Akár zsidó,akár keresztény,akár vallás nélküli.Nem a Marx-i, értelemben,hanem hanem ahogy a kibucban,meg a hatvanas évek beli párizsi kommunákban valósult meg. Osztálynélküli társadalom. Nincs munkaadó. Nincs kizsákmányolásra alkalmas magántulajdon. A fasizmus esetén,mivel az megvalósult,biztosan tettek különbséget ember és ember között. Továbbá, azt sem tagadom,hogy kommunizmus egyenlősdije is problémás lehet,mai szemmel nézve. Az gömbölyű,hogy mindenkinek jár egy télikabát. Az nem,hogy ki határozza meg,hogy az valódi szőrme vagy csak egy szövet kabát? A cipő műbőr,bőr béléssel vagy bőrcipő bőr talppal? Illetve,mindenkinek jár egy lakás. Kinek jár az összkomfort és kinek a széntüzelésű kályhás,fürdőszoba nélküli,wc,az udvaron lakás?
2022. ápr. 15. 14:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/30 Jeffrey Spender ***** válasza:
100%

#18 / Dzsoki


Pedig a hivatalos kommunizmus az, amit Marx - Engels, Lenin és Sztálin hirdettek, és csináltak, nem pedig a kibbutzim.


És még az EU-s politikusok egy része is, pl. Barroso lelkes Maoista volt, nem pedig valami idilli kommunát képzelt.


A fasizmus, mármint Mussoliniék hogy tettek különbséget ember és ember között ? Unalmas, hogy a nemzetiszocializmussal mossák össze. George Orwell már 1944-ben azt írta, hogy a „fasiszta” szó teljesen elvesztette értelmét, csaknem minden angol elfogadná a mondjuk a gazember szóval való azonosságát.[27] Richard Griffiths 2005-ben azt írta, hogy a „fasizmus” a legjobban elkoptatott szavak közé tartozik.[28]

2022. ápr. 15. 18:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/30 Dzsoki ***** válasza:
55%
Jeffrey! A kommunizmus az,ahol mindenki tudása szerint termel,szükséglete szerint fogyaszt! Lenin és Sztálin,meg Rákosi,valóban megvalósította,a létező szocializmust. Pénzzel,magántulajdonnal. A kommunizmusban,nincs pénz,mert nincs szabadon vásárolható termék. Csak elosztás van. Polgári Demokráciá-ban,hivatalosan sem tilos hülyének lenni. Ettől még,nem lehet egyenlő,a létező szocializmus a kommunizmussal. A különbséget már feljebb részleteztem. Akkor fordítsuk meg a kérdést! Amennyiben a létező szocializmust vesszük kommunizmusnak,akkor a pénz nélküli,elosztásos,osztálynélküli társadalomra mit mondanak? Továbbá,ha nem igaz,hogy a fasizmus különbséget tett ember és ember között,akkor mi igaz rá?
2022. ápr. 15. 21:00
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!