Mi baj van a fasizmussal? csak azért lett elítélendő, mert anno a vesztes oldalon álltak?

@2

Hát... nem sokkal. Legalábbis számomra. PR ide vagy oda, nem sok különbség van köztük. Szerintem.

A fasizmus és a nácizmus abból indul ki, hogy vannak alsóbb és felsőbbrendű emberek, és az alsóbbrendűek vagy a felsőbbrendűeket szolgálják, vagy kiirtandók.

A kommunizmus abból indul ki, hogy mindenki egyenlő, és mindenkinek tennie kell a társadalomért.

Mind a kettőnek a nevében gyilkoltak, de azért mégis elítélendőbb az, aminek már az alapja is rossz, mint az, aminek az alapja idealista, lilaködös álmodozás ugyan, de legalább erkölcsileg helyes.

Ugyanígy elmondható az összes eszméről és majdnem minden vallásról, hogy gyilkoltak a nevében, mégse ítéljük el őket, csak azt, aminek már az alapja is rossz.

#5. "2es sztem nem csak a fasiszta,náci és a kommunista felállás létezik."

És ez miben mond ellent annak, hogy a kommunizmus megítélése (sajnos) lényegesen jobb, mint a fasizmusé?

#4

Már az is jó kérdés, hogy az ördögbe sikerült egy eleve hibáktól hemzsegő eszmének jobb PR-t kialakítani?

A Mussolini-féle fasizmussal nincsen baj. Ők tudtommal nem vallottak fajelméletet, sőt ők is bújtatták a zsidókat. Az a baj, rendre összemossák a nemzetiszocializmussal.

Mondom ezt úgy, hogy nem rokonszervezek semmilyen tekintélyuralmi rendszerrel.