Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Az aranytartalék mire jó?

Az aranytartalék mire jó?

Figyelt kérdés
Kérem kerüljétek a közgazdasági válaszokat, nem azokra vagyok kíváncsi. Hanem arra, hogy végtére is mire jó az aranytartalék, ha az csak áll ott egy raktárba, esetleg néha átkerül más ország raktárába, vagy magánemberek széfjeibe. Ezért bányászták ki az afrikai rabszolgák, hogy raktárakban és széfekben álljon?
2022. márc. 23. 21:07
1 2
 1/17 anonim ***** válasza:
83%
Ma már inkább csak hagyományból van a monetáris tartalékként meghagyva, Breton Woods óta nincs egyik pénznek sem aranyfedezete. Elfér, amolyan "sosem tudni" helyzetre. Egyébként sokkal több arany van közkézen (ékszerek ÉS ipar) mint amennyi a jegybankok páncéljában csücsül.
2022. márc. 23. 21:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/17 A kérdező kommentje:
Azért nem válaszoltok, mert fogalmatok sincs a válaszról, csak elfogadjátok kritika nélkül a gazdaság működését?
2022. márc. 23. 21:16
 3/17 A kérdező kommentje:

#1


Szóval semmi értelme neki, csak csücsül?

2022. márc. 23. 21:18
 4/17 anonim ***** válasza:
52%
#3 ja nagyjából monetáris szempontból nincs túl sok értelme. A hétköznapi gyakorlatban nincs túl sok hatása az árfolyamokra. Breton Woods óta még csak olyat hallottam hogy 1-1 jegybank leépítette az aranytartalékot - s láss csodát nem történt semmi az adott deviza árfolyamával.
2022. márc. 23. 21:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/17 A kérdező kommentje:
Pont hogy nem monetáris szempontból érdekel. Visszamehetünk akár régre is, mikor aranyat csereberéltek az emberek a piacon egymással. Akkor volt VALÓDI értelme az aranynak?
2022. márc. 23. 21:28
 6/17 anonim ***** válasza:
100%
Volt valódi értelme: értéket képviselt. A fizikai és kémiai tulajdonságai miatt kiváló volt erre a célra.
2022. márc. 23. 21:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/17 A kérdező kommentje:
Az "értéket képviselt" nem valódi értelem. A valódi értelem az, ha valaki ki tudja vele elégíteni a szükségletét.
2022. márc. 23. 21:40
 8/17 anonim ***** válasza:
100%

Az arannyal közvetlenül nem sok szükségleteket tudod kielégíteni. Közvetetten viszont annál többet.

Például nem tudod megenni az aranyat, ez nem újdonság. Viszont élelmiszert nem könnyű tárolni, mert megromlik. Ezzel szemben az arany nem romlik meg, nem rozsdásodik, nem esik bele a moly, hiszen nemesfém. Az aranyért pedig vehetsz élelmiszert és van mit enned.

2022. márc. 23. 21:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/17 A kérdező kommentje:

Miért kell ilyen emberekkel élnem egy bolygón, akik szentül hisznek a a jelenlegi gazdasági rendszerben, de saját maguk se tudják megindokolni, hogy miért jó ez a gazdasági rendszer.


A politikai pártállásotok is ilyen, hogy leadjátok az egyik pártra a szavazatotokat, de semmilyen észszerű megfontolás nem áll mögötte?

2022. márc. 23. 21:49
 10/17 anonim ***** válasza:
100%

#9 a mostani pénzt sem tudod közvetlenül megenni. Ezen un. belső értékkel nem bíró pénzek. A gazdaság jelenlegi működéséhez egyszerűen szükség van rá.

Mivel szeretnél amúgy fizetni liszttel? Hány teherautónyival kellene lepakolnod mondjuk lisztet egy lakás áráért? Avagy marhával? S ha csak egy cipőt akarsz venni akkor levágsz a marhából egy darabot hogy tessék itt van?

Amiről te beszélsz az a cserekereskedelem, illetve az árupénz. Utóbbiból nincs olyan ami a gördülékeny tranzakciók lefolytatásához megfelelő. Már a középkorban, sőt az ókorban sem volt. Az őskorban volt, mondjuk egyes népeknél a só - de önmagában azt sem eheted meg.

2022. márc. 23. 22:04
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!