Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Hogyan lehet valaki orosz párti?

Hogyan lehet valaki orosz párti?

Figyelt kérdés
Sosem értettem azokat az embereket, akik Putyinnak adnak igazat, hogy milyen jól teszi hogy támadja az ukránokat, közben milliók életét teszi tönkre. Valakinek a házát, a tulajdonát lebombázták.
2022. márc. 18. 20:03
1 2
 11/13 anonim ***** válasza:

Az rt.com, bár nyilván elfogult, ezerszer objektívebb, mint a magyarországi vagy a nyugati média. Tudom, mert mindkettőt olvasom, bár az rt.com egyre ritkábban érhető el.

Az is tény, hogy az ukránok szándékosan lakott területekről lövik az oroszokat, hogy az oroszok csak civil áldozatok mellett tudjanak visszalőni.

1956-ban a Szovjetunió hadereje vonult be Magyarországra. Ennek az államnak része volt Oroszország is, Ukrajna is, Kazahsztán is, meg még jó néhány ma független ország. Az oroszokra fogni az egészet baromi nagy csúsztatás.

2022. márc. 20. 18:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/13 anonim ***** válasza:

Az RT mint független és objektív hírforrás, értem. Pont olvasgattam az itt megjelenő “cikkeket”, amikor 14-ben lelőtték a holland utasszállítót a szakadár államok felett. Először arról jelent meg itt egy írás, hogy a repülőt nem is biztos hogy lelőtték, hanem műszaki hiba miatt zuhanhatott le. Amikor már teljesen nyilvánvaló volt, hogy biztos hogy lelőtték, a következő írásban már az jelent meg, hogy valóban lelőtték, de egy ukrán vadászrepülő volt az. Erről csatoltak is egy képet, amin pont látszik, hogy egy ukrán vadászrepülő megy közvetlenül az utasszállító mellett, és éppen kilő rá egy rakétát🤣.

Ezután megjelent egy 3. cikk is az esetről, amiben megint más volt a narratíva, mégpedig hogy az ukránok szedték le mostmár egy föld levegő rakétával.

Amúgy azonnal nyilvánvaló volt a roncsokon lévő sérülésekből, hogy a repülőt a szakadár államok felől lőtték ki. Ráadásul egy ottani katonai vezető büszkén ki is posztolta twitter-re, hogy lelőttek egy “ukrán csapatszállítót”. Amit ezután törölt, miután kiderült hogy nem egy ukrán katonai gép volt.

Na ennyire megbízható portál az RT. Kb mint nálunk a pesti srácok vagy a ripost, de az RT-nél még ezek is objektívabbak, pedig itt sem nagyon lehet felismerni a függetlenségnek még csak a csíráját sem.

Gondolom te azt is elhiszed, hogy Litvinyenkót sem Putyin ölette meg, hanem pont egy polónium golyót lenyelve akart öngyilkos lenni. Szergej Skripalt pedig a CIA mérgezte meg egy szovjet fejlesztésű vegyifegyverrel, csak azért, hogy szegény Putyinra foghassák. A két lebuktatott FSZB-s arc pedig a mérgezés idején tök véletlenül járt arra, csak hogy meglátogassák a híres toronyórát Salisbury-ben. Ez már szerintem a röhejesen cinikus kategória, de az RT-n így ment le.


A 2. állításodra pedig egyenlőre nincsen semmilyen bizonyíték. A hamász-nál ez egy bevett taktika Gázában. Arra viszont semmilyen bizonyíték nincsen, hogy az ukránok is ezzel élnének. Az, hogy az RT-n erről megjelenik egy szerző és forrás nélküli iromány, az nem számít bizonyítéknak. Az oroszok pedig magasról tesznek a civil veszteségekre, sőt még törekednek is erre. Minél hamarabb törik meg az ukrán lakosság annál hamarabb nyerik meg a háborút. A csecsen háborúk idején elég jól dokumentálva lett, mi is az orosz taktika. Vagy gondolom ezt is nyugati ármánynak tartod, és valójában nem is radírozták le Groznijt sem a térképről.


A 3. pedig egy elég suta hasonlat lett. Ez akkor állná meg a helyét nagyjából, ha a Szovjetúnió egy önkéntes államszövetség lett volna, egyenrangú tagokkal. Csak ott van a bibi, hogy nem létezett olyan ország, ami önként akart ide belépni. Nem véletlenül menekült belőle mindenki az első adandó alkalommal. A Szovjetúnió egy Moszkva központú, orosz dominanciájú birodalom volt, és a tagállamoknak semmi beleszólása nem volt a történésekbe. Minden egyes döntés Moszkvában született, és innen is volt az egész államapparátus kézivezérelve.

2022. márc. 20. 19:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/13 anonim ***** válasza:
91%

1. Nem azt írtam, hogy az RT független és objektív, hanem hogy objektívEBB, mint a nyugati média. Azt meg, hogy kevésbé megbízható, majd akkor hiszem el, ha megtalálták Irakban a tömegpusztító fegyvereket, meg ha majd minden oltatlan meghal covidban ;)

2. A civil áldozatok sosem hatották meg a politikai vezetőket, ezt Putyin is tudja. Gondolkozz el rajta: kinek áll érdekében, hogy minél több civil meghaljon? Putyinnak, akit ezért háborús bűnökkel vádolnak, és a világ nagyobbik része elfordul tőle, vagy zelenszkijnek, aki a NATO segítségére ácsingózik?

3. Még jó, hogy orosz dominanciájú birodalom volt, hiszen a lakosság többsége orosz volt. Viszont ettől még mindenhol előfordultak mindenféle nemzetiségű emberek, a hadseregben is, a magasabb rangokban is. Sőt, pl. sztálin, a történelem egyik legnagyobb tömeggyilkosa sem orosz volt, hanem grúz.

2022. márc. 20. 19:53
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!