Mi a baj a liberalizmussal?

10, igen a szocializmusra első blikkre sokan elutasítóan gondolnak.

Aztán szerinted honnan jött az ötlet, hogy az állam fizesse az iskolát, az egészségügyet, a nyugdíjat, és még a lakhatásba is besegítsen? Ez mind-mind szocialista "találmány", és ugyan ha más lenne a múltunk, meglennénk mi önköltséges oktatással, magánkórházakkal és magánnyugdíjjal is, de szerintem sokkal több esélyt biztosít egy szegény családba született gyereknek a boldogulásra, mint a nettó kapitalista szemlélet.

Noigen, a szocializmus egy jó eszköz arra, ogy csökkentse azt a bizonyos ollót, a különbséget gazdag és szegény között.

És hát ez az olló egyre inkább nyílik, ezt senki nem tagadhatja.

Ahogy én látom, itt Magyarországon a nacionalizmus lesz a válasz a liberalizmus vadhajtásaira. Nem tudom a nacionalizmus mit adhat nekünk majd, attól tartok a társadalmi különbségeket nem fogja csökkenteni, de vélhetően növeli az ország függetlenségét... de csak rémljük, hogy jó módszerrel teszi ezt.

Mert pl ha energiailag függetlenednénk, az az ország előnyére válna, de pl ha a regionális uniók ellenében szigetelődnénk el... az már inkább problémás. A jövő az egységben van, legyen az Európai Egyesült Államok, vagy az Orosz Konföderáció. Én előbbihez való tartozásnak mondjuk jobban örülnék, de ízlések és pofonok:D De addig még szerintem jön egy nacionalista korszak. Ebből a szempontból sok múlik az idei választásokon és a következő 4 éven.

Az egész lbtq posványosság meg az ehhez tartozó FERTŐ!!

A liberalizmus önmagában a természetből adott.

A politikai szisztéma szerinte liberalizmus egy sátáni eszme!!!

Az, hogy 15 éve még egész mást jelentett. Akkor szabadelvüséget, valódi elfogadást jelentett. Szelíd tartalommal bíró nézet (izmus) volt.

Most agresszív, kirekesztő, más véleményét nem tűrő kommunista és más beteges ideológiák gyüjtőhelye a liberális mögötti tattalom. Azelőtt lettem volna, most kizárt, hogy lennék libsi