A feministák mért mindenért a férfiakat hibáztatják?

"Van olyan, hogy egy nő azonos tudással, azonos pozícióban többet keres, mint egy férfi kollégája, de szisztematikusan ennek a fordítottja igaz."

Ha ilyen van, akkor feljelentést kell tenni, mert ezt a törvény bünteti. Ha nincs pénze az illetőnek perre, akkor tud segítséget kérni ilyen jogvédő szervezetektől, de lépni kell. Itt már nem férfi-nő problémáról van szó hanem az egyén tutyimutyiságáról, hogy lenyeli az ilyesmit.

"Jelentősen nagyobb arányú a férfiak által nők kárára elkövetett erőszak, mint vica versa"

Ez egy butaság, mert egy férfi sosem jelenti az ilyesmit ha egy nő megverte, soha nem is beszél erről senkinek, mert cikinek tartja és kinevetnék "haha megvert egy nő" alapon. A nők ezzel szemben jelentik az ilyet, a különbség a két nemet ért fizikai erőszak között hogy a nők többnyire jelentik, a férfiak meg sose, ezért a férfiakat ért erőszak nincs is benne a statisztikában.

"A férfiakat nagyobb mértékben érinti a hajléktalanság"

Tudod ez olyan hogy ez ellen semmit nem bírsz tenni, mert egy nő a biológiai neméből kifolyólag mindig találni fog egy palimadarat aki eltartja és ahol lakhat, egy férfi meg nem. Ez ellen kb nem lehet semmit csinálni, hogy ne legyen több férfi hajléktalan. Ez mindig is így volt, mindig is így lesz.

Én anti-feministaként mondom, hogy igenis szükség van civil női érdekképviseletre. Mert modern összezavarodott világunkban jó az, ha szervezetten megjelennek a női szempontok.

DE 1) amit a feminizmus ezen címszó alatt művel az kifejezetten káros. Ezt úgy kell érteni, hogy ahogyan ők működtetik a női érdekképviseletet, a jó és fontos felvetéseik mellett sok nagyon káros tevékenységük, célkitűzésük is van, tehát összességében inkább káros, mint hasznos.

DE 2) ugyanúgy szükség van férfi érdekképviseletre is, hisz sok társadalmi léptékű férfiprobléma van, amivel a társadalom nem vagy alig foglalkozik.

A női és a férfi érdekképviseletnek sem a másik nem kárára tevékenykednie, ahogy pl. a feminizmus most ezt teszi.

Az átlagemberek szintjén a feministákkal többek közt az a baj, hogy sokan magánemberként nagyon rendesek, kedvesek, de amikor van a feminizmusnak egy-egy vállalhatatlan állítása vagy célkitűzése, akkor simán beállnak mögé...

"Egyszerűen nem igaz! A nők rosszindulata és aljassága semmivel se kevesebb mint a férfiakké! Hogy lehet ennyire irreális valaki!"

Idézd, hol írtam, hogy kevesebb a nők rosszindulata? Sehol. (és még én vagyok irreális?)

Sokkal gyakoribb a férfi részről elkövetett szexuális erőszak. Ez is tény. Még ha hatalmas látenciát is feltételezünk a férfi áldozatok oldaláról, akkor is rendkívül aránytalan a kép a nők rovására. Az meg a másik, hogy a férfi által elszenvedett erőszak látenciája szintén a régi (feministák által is kritizált) férfiideálból következik, eszerint ugyanis teljesen férfiatlan dolog beismerni, ha szexuális erőszak áldozata lettél.

Jézus, ezt a macskás díszb.zit nézed? Egy percet nem bírtam belőle végignézni, mert elkapott a hányinger.

Bár úgyis elpatkolt az "ürge", hát ez van....

Szóval csak rá kell nézni a fazonra, egy ilyen ember 100 éve megnyikkan, nem írom le mit csináltak volna vele, de fix, hogy hamar rövidre zárják.

Ma már pofázhat, és oszthatja a beteg ideológiáit.

Az egészséges hetero fiatalok meg nézik, és kész, itt megrekednek, mert díszb.zikámnak nem tetszik a rendszer, és rájött a pofázhatnék.

És csodálkoznak, ha orbánék befogják a szájukat...