A holokauszt nagyobb bűn volt mint a kommunizmus?
Szerintem igen, mind kettő borzalom és elitélendő de én nagyobb bűnnek tartom mégis kicsivel.
Kommunizmus nem faj irtás volt kimondottan, tudom ők is vittek cigányokat zsidókat de messze nem annyira, ott inkább ha lázadtál a rendszer ellen akkor vittek el.
Holokauszt pedig egy egyszerű fajírtás volt és gyerekeket is vittek. Tudom mondják hogy sokkal több áldozata volt a kommunizmusnak, ami igaz, de a jóval tovább tartott és jóval nagyobb területen, nem tudom hogy ha náci diktatúra tartott volna ennyi ideig és ekkora területen mennyivel lett volna több vagy kevesebb áldozata, mint a kommunizmusnak.
Egy példát mondjak ezzel kapcsolatban hogy mindenki megértse miért tartom rosszabbnak a holokausztot..
Mindenki ismeri Manszfeld Pétert, ő 56-ban fellázadt és neki ment a rendszernek és bizony kivégezték de megvárták míg 18 lesz, de ha Manszfeld otthon maradt volna mint apukám még lehet most is élne, mint ahogy apukám is él DE ha Manszfeld a harmadik birodalomban élt volna zsidóként, akkor maradhatott volna otthon csendben bizony könnyen csak úgy elvitték és lehet meg sem várták volna a 28at.
"nem tudom hogy ha náci diktatúra tartott volna ennyi ideig és ekkora területen mennyivel lett volna több vagy kevesebb áldozata, mint a kommunizmusnak."
Te magad írtad, hogy az csak fajirtás volt, tehát csak a célfajok kiirtásáig. Mármint ezt nem én állítom, a te logikád követve megadtam a választ.
'Tudom mondják hogy sokkal több áldozata volt a kommunizmusnak, ami igaz, de a jóval tovább tartott és jóval nagyobb területen'-és mégis bűnnek tartod a holot?
Csak a nagy októberi szocialista forradalomban 13 millióan haltak meg, pedig ez csak a kommunizmus kezdeti időszaka volt csupán.
Kevesebb áldozata lett volna, ha a nácik nem vesztik el a háborút, nem kezdik el megsemmisíteni a foglyokat.
A kommunista eszmék alatt pedig 100 millió ember halt meg, a holodomorban 8-9 millió-an haltak meg, mert “csak”. Még ha népeket is irtottak ki, Hitler alatt a népesség 3/4-e viszonylag békében élhetett (a háborútól eltekintve), ellenben Sztálin vagy Mao alatt senki sem volt biztonságban.
A kommunisták sem a rendszer ellen lázadókat ölték meg, hanem bárkit megölhettek, volt népirtás (holodomor), saját elvtársaikat is irtották, kvóta alapján is gyilkoltak, osztályalapon is, és amúgy a társadalom 90%-a utálta, vagyis lázadt úgymond. A kommunizmus sokkal rosszabb volt.
Ha jogszerű lenne, fel lehetne tenni a kérdést, egyáltalán mekkora bűn volt a holokauszt, hiszen a németek valóban az emberiség ellenségeit üldözték, ill. akiket annak véltek. Például a kommunizmus vezetői izraeliták voltak, alapvetően megvetették az igazi, kétkezi munkát, beszivárogtak más országokba, a németek előtt már rengetegszer üldözték őket, és néhány napos hír, hogy tovább terjeszkednek a Golán-fennsíkon is ebben a pillanatban... A nácik áldozatai szinte mind zsidók, cigányok, kommunisták és antifák voltak, és nem tisztességes fehér emberek. Össze sem lehet ezt hasonlítani a kommunizmussal. A nácik milliókat mentettek meg például a kommunisták kiiktatásával, kommunizmus nem is lett volna sehol, ha pár évtizeddel korábban teszik meg, de a palesztinokat is sokkal több megszálló sanyargatná most.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!