Szerinted is jó lenne, ha tudnánk a másikról, hogy oltott-e vagy sem? Például egy kötelező kitűző hordásával.

"Most ha meg valaki megfertőződik a teljes erejű vírussal és túléli,akkor az miért nem egyenértékű az oltással?"

Szerintem a 27. hozzászóló pont egyetért veled, és veled, meg sok más logikusan gondolkodó emberrel együtt teljesen értetlenül áll az előtt a kijelentés előtt, hogy "a fertőzésen átesettség nem felel meg immunizációnak."

Nem kell hozzá sem orvosnak, sem virológusnak lenni, csak az immunrendszer működésére vonatkozó alapszintű ismeretek kellenek hozzá, hogy valaki értse, hogy ez ellentmond a józan észnek.

Én komolyan azt hittem, hogy ez csak valami elírás lehet, vagy esetleg pontatlanul idézte valaki - és tényleg nem.

31

Hát,akkor úgy néz ki,hogy a jóra való vezetőink készülnek valamire. (Tippelek:Talán a választások után védettségi igazoláshoz kötnek majd az ürítés kivételével szinte mindent.Az oltást ugyan nem teszik kötelezővé viszont piszkosul megnehezítik az életét annak aki nem kér belőle..De ne legyen igazam.)

Az ürítéshez is védettségi kártya fog kelleni, hiszen egy nyilvános wc-n kiürítjük magunkból a vírust és a wc-kagylóból kiemelkedve megfertőzi a többi üritőt, majd azok, akik könnyítettek magukon, szórják tovább szét, amerre csak mennek.

Viccet félretéve, szerintem a választások után előbb-utóbb kötelező lesz az oltás. Azt egyszerűbb bevezetni, mint mindenféle kikötésekkel megkeseríteni az oltatlanok életét.

Ha már itt tartunk, hogy aki átesett a víruson, erős szervezetével legyőzte azt és tele van antitestekkel, az ugyanolyan "proli tudatlan senki", mint aki nem oltatta be magát, ezek után bármi lehetséges.

Félek a jövőtől.

33

Folyamatosan vizslatják a koronavírus örökítőanyagának koncentrációját a szennyvízben.És ha valaki otthon ürül ki az is a szennyvízbe juttatja a koronag*cit.Akkor más lehetőség nem nagyon marad mint a pelenka.Aztán ha megtelik el kell égetni.

36

Az sem jó.Mert elszennyezi a talajt.Vissza kell enni a végterméket.

Az átesettség nem jelent immunitást?

Ez már agyrém!

Akkor mi van a 60/2021-es Kormányrendelettel?

Az három esetet ír: 1. Beoltották

2. Hivatalosan átesett a fertőzésen

3. Átesett de nem azonosították, de a vérében

benne van az ellenanyag.

Ezek mindegyike kaphat kártyát, csak az érvénytartama más.