A demokrácia csupán egy illúzió, szemfényvesztés, nép megvezetése?
Ha megfigyeljük az egész színjátékszerű. Megválaszt a nép 4 évre reprezentánsokat akik utána magasról tesznek az ígéretekre, népakaratra és a nagyobb döntésekben SOHA nem a nép dönt, de nem is a megválasztott reprezentánsok, hanem valahonnan “felülről”, nem megválasztott szervektől, ügynökségektől, “szakértőktől stb jönnek ezek a döntések.
Tehát éppen csak nem mondják ki, hogy nép, ti túl buták vagytok a döntésekhez ezért mi döntünk helyettetek.
Ilyen körülmények között milyen értelme van a 4 évente ismétlődő színjátéknak? Nem lenne sokkal egyszerűbb csak eltörölni? Vagy az egész csak a nép kordában tartására megy ki?
"Megválaszt a nép 4 évre reprezentánsokat akik utána magasról tesznek az ígéretekre"
Ez néha tényleg a gerinctelenség jele, de gyakran csak a tapasztalatlanságé, ígérni könnyű, de amikor az ember szembesül a megvalósítás nehézségeivel, akkor gyakran jön a nagy koppanás.
"a nagyobb döntésekben SOHA nem a nép dönt, de nem is a megválasztott reprezentánsok"
Nem tudom, mire gondolsz, a parlamenti szavazásokban éppen hogy ők döntenek, jól-rosszul.
"valahonnan “felülről”, nem megválasztott szervektől, ügynökségektől, “szakértőktől stb jönnek ezek a döntések."
Vannak olyan kérdések, döntések demokráciában is, ahol szakértőknek KELL döntenie, de minimum a döntéshozóknak megmondani, mit kell dönteni.
A repülőgép vezetéséről is a pilóta dönt, nem az utasok. Azok maximum azt várhatják el, hogy hova megy a gép.
"éppen csak nem mondják ki, hogy nép, ti túl buták vagytok a döntésekhez ezért mi döntünk helyettetek."
A fentiek miatt ez sokszor igaz is.
1
“A fentiek miatt ez sokszor igaz is.“
De akkor mi értelme a demokráciának? Ha a nép buta és nem ért az állam vezetéshez.
Szia!
Szerinted mennyi minden változna meg Magyarországon, ha az ellenzék nyerne?
"De akkor mi értelme a demokráciának?"
Az, hogy vannak kérdések, aminek az eldöntéséhez nem kell kompetencia, csak azt kell tudni, mit akarsz.
Az, hogy még ha te laikus vagy is sok kérdéshez, olyanokat választhatsz a döntések meghozására, kiknek megbízol a döntőképességében.
Az, hogy ha nem váltják be az elvárásaidat, egy záros idő után lecseréltetheted őket.
6
“Az, hogy még ha te laikus vagy is sok kérdéshez, olyanokat választhatsz a döntések meghozására, kiknek megbízol a döntőképességében.“
Ez is hülyeség szerintem. Laikusoknak is változnak az értelmi képességei egy nagyon széles skálán. Egy 70-es IQ-jú alkoholista is beleszólhat a dolgok alakulásába akárcsak egy 150-es IQ-s három diplomás ember. Ezen esetekben miért nincs különbségtétel?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!