A telex.hu már a nem politikai cikkekben is félre vezet?
Van már tapasztalatom ezekkel a kocsikkal kapcsolatban, szóval eléggé furcsállom ezt a cikket. A kocsik típusbetegsége hogy a rossz EGR hűtő miatt gyulladnak ki.
Na de nézzük a cikket:
A címben hangoztatják hogy meg van a tűz okozója és írnak is róla részletesen, de bele kevernek két esetet is, egyet ahol teljesen más dolgok miatt gyulladtak ki a kocsik.
Például az egyiknél az üzemanyagrendszer volt sérült ami minden autónál előfordulhat, a másiknál pedig ezt írja a cikk:
"Szeptember 6-án kiégett egy újabb BMW a soroksári Auchan parkolójában. Azonnal fel akartam venni a kapcsolatot a gazdájával, mert mostanra egyértelművé vált, hogy ezeknek az autóknak a sorsát lényegében eldöntheti, hogy használóik idejében értesülnek-e az erősen ajánlott EGR-ellenőrzésekről"
Az nem esett le a kedves szerkesztőnek hogy ez az autó bizony állt? Tehát ott nem AZ EGR okozhatta a tüzet, pláne hogy más hírportálok meg i írták hogy zárlat miatt gyulladt ki ami szintén bármelyik autónál megtörténhet.
A telex szerkesztői ennyire figyelmetlenek és pontatlanul állítanak össze hibás tartalmakat vagy direkt vezetik félre az embert már a nem politikai tartalmakban is?
NYilván ha szakmai sületlenségeket írnak, azért nem fog senki perelni, nem is lenne értelme.
Perelni a hazugságok miatt lehet és célszerű.
Tehát a telexet (mondjuk az origóval összehasonlítva) tisztességesebb emberek szerkesztik, de nem okvetlen tájékozottabbak és alaposabbak. Ill. talán tájékozottak a politikában és a gazdaságban, de másfajta szakirányokban nem. Ez persze nem is várható el, mert nem tarthat egy újság minden szakterületre szakembert, csak akkor nem kéne abban a témában cikket közölni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!