Miért teszik közzé híres emberekről szóló cikkekben az aláírásaikat?

Miért teszik közzé az arcképüket? Miért teszik közzé a születési helyüket? Miért teszik közzé, hogy a szülei milyen társadalmi rétegbe tartoztak? Amúgy miért szignózzák a festők a festményüket?

Mivel rendelkezésre áll ez az adat, így elérhető. Hogy kinek mi haszna van ebből, azt majd mindenki eldönti. Lehet valakinek egyszerűen csak érdekes, hogy X. Y.-nak milyen cirkalmas volt az aláírása. Másnak lehet, hogy segít első blikkre eldönteni, hogy valami tényleg az adott művésztől származik-e, pl. egy kép sarkában szereplő szingó hellyel-közzel hasonlít-e az adott művész ismert aláírására, vagy sem. Nyilván ez önmagában bizonyítja, hogy az adott festmény az adott művésztől származik, de cáfolni tudja.

> De az aláírásával mit kezdjek?

Ha neked nem releváns ez az adat, akkor semmit. Egyszerűen lépd át, lapozz tovább.

> Hallottam a grafológiáról.

Nem hiszem, hogy az egésznek bármi köze is lenne a grafológiához. Egy aláírás még a grafológia szerint is édeskevés önmagában, a grafológia is hosszabb írott szöveggel tud bármit is kezdeni, függetlenül attól, hogy ez tudományosan mennyire megalapozott. Ahogy a születési dátum és hely feltüntetése sem asztrológiai okokból történik az életrajzi adatoknál.