A kormány teljesen elengedte az inflációt?

Őket most két dolog érdekli

1, Minden áron megnyernia választást, bármibe is kerül ez a magyar embereknek.

2, Ha ez nem sikerül akkor minnél több pénzt ellopni addig, illetve a sok rossz döntéssel, pénz herdálással nehéz helyzetbe hozni a következő kormányt.

Az ország és a magyar emberek sorsa nem érdeklia fideszt.

Bárkit és bármit feláldoznaka hatalamoért!

Honnan veszed ezt hol el lenne engedve az infláció?

"2021 augusztusában az éves összevetésben számított infláció 4,9 százalék volt, míg a maginfláció és az indirekt adóktól szűrt maginfláció 3,6 százalékon alakult (1. ábra). Az előző hónaphoz képest az infláció 0,3, míg a maginfláció 0,1 százalékponttal emelkedett"

Honnan szedtek ilyen sületlenségeket állandóan, mint hogy "teljesen elengedték az inflációt"?

2002-2010 között 5 évben volt 4,9% vagy magasabb az infláció.

[link]

[link]

Átlagolva(összes) a KSH módszertana rendben van. Az összátlagba beletartozik az élelmiszer, távközlés, szeszesital, dohányáru, egészségügy, szórakozás, stb., vagyis több száz termék. Egyik 20%-al kerül többe, a másik 2%-al, a harmadik 1%-al, negyedik ára csökkent, stb. Így jön ki például az átlag 4%-os infláció!

Csak azt nem veszik figyelembe(KSH szakemberei), hogy mondjuk az átlagnyugdíjas vásárlókosarában az alapvető élelmiszerek vannak túlsúlyban, (nem a "szórakozás"-kultúra, stb.), aminek az inflációja jóval magasabb, mint az átlag(4%) inflációs érték.

Ezért is érzi meg a nyugdíjas a jóval magasabb inflációt, aminek a következménye, saját kis nyugdíjának pénzromlása, vagyis kevesebb élelmiszert tud belőle vásárolni.

Ez amúgy igaz az építőipari vállalkozókra is. Folyamatosan emelkedik a feldolgozott fa ára(kereslet-kínálat), mert nincs elég fűrésztelep(képzett munkaerő sincs), ami(aki) feldolgozná a farönköt, így az építőipari vállalkozó nem a KSH 4%-os inflációját tapasztalja, hanem a feldolgozott, kész faanyag 10-59% közötti áremelkedését.

A lényeg, hogy amit a KSH közöl, az a gazdaságban forgó több ezer féle áru árváltozásának(drágább, olcsóbb) összátlaga, egy átlagra(4%) kivetítve!

De ahogy feljebb írtam, az átlagember többféle vagy egyféle dologra költ, így többféle vagy egyféle dologért fizet többet vagy kevesebbet.

Egyrészt, ezért sem szabad felidegesíteni magát az embernek(érti, hogy miért).

Másrészt, nem szabad hinni a KSH-nak, pont a rossz módszertan miatt, amit alkalmaznak, amihez például a nyugdíjak emelését kötik.

Ahogy az eddigi kormányokat, úgy a mostanit is csak a lopás és a hatalom érdekli. A kamu ellenzéket is ez érdekli.

Ameddig nem lesz civil összefogás, folyamatos ellenőrzés, jog felülvizsgálat, stb., addig még mocskosabb dolgok is megtörténhetnek.

#5

Ez nem teljesen igaz.

Átlagolva akkor jó, ha nyugati bérekről beszélünk, nyugati árakkal.

Az inflációs kosár az, amit az EU megszabott, egységes kosár van, így össze lehet hasonlítani könnyen, viszont probléma, hogy nem ugyanazt tudod megvenni.

Pl. ha az inflációs kosárban x%-ot az autó adja, akkor annak az a lényege (értsd: azért van benne olyan százalékkal a kocsi), hogy bizonyos évenként úgyis autót vesznek az emberek.

Csak a probléma az, hogy Mo.-on ritkábban vesznek autót, és sokszor használtan.

Emiatt az inflációs kosár alapból is torz. aZ átlag ember is magasabbnak érzi az inflációt.