Miért hisznek sokan abban, hogy kisebb újraelosztás vagy az eltörlése hozná el a gazdasági kánaánt?

Azért, mert a tanult, jó beosztásban dolgozó alkalmazottaknak jó lenne.

Mérnökök, IT szakemberek,pénzügyesek,orvosok mind jól járnának vele.

Mert nem csak ez az 1% járna jól vele.

Ez egy kis réteg, igen ők is, de a lényeg, hogy mindenki jól járna, aki csak simán ésszerűen gondolkodott és nem herdálta el a pénzét, vagy gyerekkorától céltudatosan tanult, dolgozott és jól kereső állása lett.

A nagy újraelosztást támogató go gondolkodással az a baj, hogy azt neveli az emberekbe meg azoknak kedvez, hogy szórd a pénzt nyugodtan, majd adunk máséból. Nem nehéz belátni, hogy ez így Összességében nem viszi előre a társadalmat.

A másik oldal meg azt mondja hogy tanulj, dolgozz (azaz kűzdj), és ne herdáld el mindened feleslegesen, majd akkor jó lesz neked, mi csak könnyebbé tesszük, hogy csináld és gazdagodj azzal, hogy nem vesszük el a pénzed. Ez pedig előreviszi a társadalmat.

Már az USA-ban sem trendi, lásd a demokratikus szocialisták erősödését. Már Biden is tolódik balra, lásd a világszerte bevezetendő minimum társasági adókulcsot. Ez csak itt Kelet-Európában trendi. Poszt-feudális társadalmak, amelyek nem tudnak elszakadni a népmesékben olvasható naiv gazdagromantikától. Ez a jobbágy-mentalitás határozza meg az ország nagy részének tudatát.

Nézd meg a német választásokat. A nagy többség erősebb újraelosztást akar, pont azért, amit írtál, Kérdező. Magyarországon a legfelső 1% az ország összjövedelmének 22%-át sajátítja ki. Az ország elsöprő többsége egy igazságosabb eloszlásban lenne érdekelt. Ennek ellenére azok, akiknek érdekében állna egy igazságosabb elosztás, valami torz öngyarmatosító, szolgalelkű, szervilis jobbágy-mentalitás miatt mégis az igazságtalansághoz ragaszkodnak, miközben ez nem áll az érdekükben. De hát egy jobbágy pont attól jobbágy, mert eltűri az igazságtalanságot. Ez a jobbágy-mentalitás pedig egyszerűen a perifériára ragasztja az országot.

Ausztriában például 7 kulcsos jövedelemadó-rendszer van. 7 kulcsos. Az 1 millió euró fölötti jövedelmeket 55%-os adókulccsal sújtják, ezáltal forrásokat teremtenek magas színvonalú közszolgáltatásokra, amelyek a társadalom egészének a javát szolgálják. Magyarországon ez a jóléti állam a feudális jobbágy-mentalitás miatt soha nem jöhetett létre, mert itt mindig a naiv gazdagromantika tombolt, és még a minimálbéres is kivont szablyával védi a leggazdagabbakat.

Egyébként teljesen egyetértek veled, Kérdező.

" vagy gyerekkorától céltudatosan tanult, dolgozott és jól kereső állása lett."

Ez eléggé függ attól, hogy ki milyen környezetbe születik, mennyire támogató a környezet, milyen szülői példákat lát, stb. szóval az, hogy valaki céltudatosan tanul-e, nem csak rajta múlik.

Egy jó körülmények közé születő gyerek eleve nagy előnnyel indul ebben.

Mert a kapitalista elit több ezermilliárd dollárt költött arra az elmúlt kb. 300 évben, hogy mindenkinek átmossa az agyát, és mindenkivel elhitesse, hogy ez az átlag ember érdeke, nem az trilliárdos oligarchák érdeke. Az egész oktatásban az megkérdőjelezhetetlen axióma, hogy a kapitalizmus tökéletes, és minél kapitalistább egy ország, annál jobb.

A kapitalizmus ellenpéldáiként kizárólag a történelem legszélsőségesebb atrocitásait szabad bemutatni, míg a kapitalizmus atrocitásairól mélyebben kell hallgatni, mint egy gyerekrabszolgákat foglalkoztató afrikai uránbánya mélye.

"A másik oldal meg azt mondja hogy tanulj, dolgozz (azaz kűzdj), és ne herdáld el mindened feleslegesen, majd akkor jó lesz neked, mi csak könnyebbé tesszük, hogy csináld és gazdagodj azzal, hogy nem vesszük el a pénzed. Ez pedig előreviszi a társadalmat."

Ez a jobbágygondolkodás. Barátom, ez egy mese. Az USA-ban konkrétan ez már a harmadik generáció (Az X, Y, és Z) ahol NEGATÍV az átlagos társadalmi mobilitás, tehát pl. egy boomer 30 évesen több vagyonnal rendelkezett, mint egy X generációs 30 évesen, aki több vagyonnal rendelkezett, mint egy Y generációs 30 évesen, aki több vagyonnal rendelkezett, mint egy Z generációs fog 30 évesen. Annak ellenére, hogy a generációk produktivitása egyre inkább csak növekszik, egyre több a diplomás, a GDP folyamatosan növekszik, pörög a gazdaság, csak ebből az alsó 90% semmit nem lát, míg a felső 1% irgalmatlan mennyiségű vagyonokon ül, gyakran bármiféle hozzáadott érték nélkül (lásd pl. Bill Gates, aki 15 éve csak a nonprofitjával foglalkozik, mégis egyre nő a vagyona, mert a tőke tőkét teremt). Nem, gyerekek, hiába dolgozol, hiába tanulsz, te maximum munkásarisztokrata lehetsz, talán kisvállalkozó, a büdös életben nem fogsz te közelebb állni a felső 1%-hoz, mint az alsó 90%-hez. Míg egy boomer egységnyi munkával egységnyi vagyont teremthetett meg magának, te őt egységnyi munkával fogod megteremteni a feleakkora vagyont, mert MINDENHOL leépítették az újraelosztási rendszereket, amik nélkül LEHETETLEN kemény munkával és szorgos tanulással kitörni a társadalmi osztályodból, akármennyire is szeretnéd azt. Persze, vannak kivételek, de míg sokáig az volt a norma, hogy a parasztszülők gyermekei munkások, a munkásszülők gyermekei pedig kispolgárok lesznek, ma már a statisztika azt mutatja, hogy a polgári szülők gyerekei lecsúsznak, és munkások lesznek, addig a felső-középosztály és az elit gyermekei pedig csak gazdagodnak ezerrel. A középosztály szépen-lassan eltűnik, és szorosan elkülönül a két társadalmi osztály: a munkát csak hírből ismerő tőkések, akiknek vagyona egyre csak nő, és a dolgozó robotok, akik elhitték, hogy majd egyszer belőlük is lesz valaki. Hát barátom, nem lesz.

Egyetértek, Kérdező, hozzátéve azt, hogy a kapitalizmust is meg lehet haladni. Lehet támogatni a szövetkezeteket, ahol a melósoké a cég, nem veszi el az általuk kitermelt jövedelmet semmilyen kapitalista tulajdonos.

Teljesen igazad van, a neoliberálisok szorgalom-eszméje ott bukik meg, hogy nagyon sok szorgalmas ember él szegénységben, mert a jövedelmek elsődleges elosztása egyszerűen nem igazságos. És elképesztő hazugság, hogy ha valaki az igazságosságra törekszik, pont, hogy a dolgozó emberek tömegei jól járjanak, akkor az illető már egyből lusta, ingyenélő blablabla. Miközben pont arról van szó, hogy a dolgozók tömegeit lopja meg az elsődleges elosztás.

És az az érdekes, hogy a civilizált világban kb mindenhol erről van szó. Magyarországon meg mindent eláraszt ez a neolib hazudozás és naiv, hamis gazdag-romantika, amit még el is hiszik azok, akiknek nincs érdekükben a javak koncentrált elosztása.