A történelmi adatokat figyelembe véve szerintetek ki volt Magyarország legpocsékabb királya/uralkodója? (akinek a hajdanán hozott döntései a mai napig negatívan hatnak Magyarországra és a magyarságra...)

II. Ulászló idején vésték kőbe a Werbőczy-féle Tripartitumot, ami évszázadokra bebetonozta a feudalizmust Magyarországon (a Dózsa-féle parasztfelkelést is akkor verték le). Ebben persze az összes, utána következő uralkodó is bűnös volt.

Ferenc József, az I. világháború kirobbantásával talán a legközvetlenebbül érinti a jelent. Fontos viszont hozzátenni, hogy volt akkor már egy magyar kormány is, ami a magyar dolgozók kiszipolyozásához asszisztált, a belügyeinkhez Ferenc Józsefnek közvetlenül már nem volt köze. Így például az általános választójogért zajló tömegtüntetést is már a magyarországi kormány fojtotta el (Vérvörös csütörtök).

II. András eltékozolta a királyi vagyont, ezzel vészesen legyengítve a központi királyi hatalmat, így Magyarországot. A Tatárjárás és az Árpádok kihalása tehát az ő sara.

Az összes Habsburg uralkodó. 1867-ig itt a magyarok kőkemény elnyomása, a nemzetiségek szaporítása volt, aztán Ferenc Jóska megáldott minket egy háborúval, nehogy már sikerüljön kipucolni az általuk a magyarok ellen kitenyésztett nemzetiségeket.

Hunyadi Mátyás.

Az általa fenntartott Fekete Sereg a kor legmodernebb és legerősebb hadserege volt, ahelyett hogy az ország ajtaján kopogtató török ellen vonult volna, fontosabb volt neki a német-római császári cím megszerzése és a saját dinasztikus harcai. Mátyásnak minden esélye megvolt hogy a törököt kiverje a Balkánról, akkor nem lett volna a török megszállás, valószínűleg később a Habsburgok sem, nem pusztult volna el a magyar etnikum 50%-a a folyamatos végvári harcokban, nem került volna az ország gyarmati státuszba.