Hol van a szolászszabadság határa?

#21

Erre tudsz példát mondani?

23: azért,mert alkotmányt sértenek, miszerint tilos az emberek negatív megkülönböztetése származás alapján

A szólásszabadság praktikusan itt van, hogy ami törvényt sért, az nem megengedett.

26: hogyan nem sérti a kuruc, amikor cigányozik?

Az alkotmány pedig a negatív diszkriminációt tiltja, vagyis a támogatás nem ide tartozik.

De azzal egyetértek, hogy sok támogatás ment már a cigányoknak, de az aztán el is tűnt kézen-közön, Farkas Flóri meg egyebek, úgyhogy így nincs értelme támogatni, hogy egyszerűen ellopják a pénzt a cigányvezetők.

Ha a cigányt cigánynak nevezzük, az nem sérti az alkotmányt, bármennyire is szeretnétek ti marxisták.

Az, hogy valaki a (fehér) bőrszíne miatt nem kaphat támogatást, micsoda, ha nem negatív diszkrimináció?

#23

Ők kifejezetten olyan cikkeket írnak, amiket fentebb említettem és egy kategóriába esnek azzal, amikor a pedofil mondjuk azért hirdet, hogy gyerekek jelentkezzenek.

Szóval ez elég röhejes volt.