Miért nem terjedt el Svájcon kívül a félig közvetlen demokrácia?

Időigényes, sok pénzbe kerül, és nem minden ország kormányzata szereti ha az emberek menet közben is beleszólhatnak a döntéseikbe és nem csak a választásokon.

A németeknél egyáltalán nincsen népszavazás és sok uniós tagállamban nehezményezték még a magyar kormány konzultációit is. Persze azóta páran már átvették.

A népszavazás nagyon költséges és csak egyértelműen megválaszolható kérdésekben lehet megcsinálni, ahol IGEN és NEM válaszok adhatók. nem kérdezheted meg hogy melyik megoldás tetszene neki vagy mi a véleménye, csak azt hogy egyetért-e a javaslattal vagy nem. A konzultáció ennél jobb ha általánosságban szeretnél közvetlenebb demokráciát, mert ott az vesz részt a döntésben akit érdekel is és feltehetőleg van így róla némi fogalma, több verzió vagy éppen szándék is megkérdezhető.

A svájciak régóta ezt a fajta döntéshozatalt csinálják, de tévedsz ha azt hiszed hogy ez érinti az ügyek felét. Azokban a témákban csinálnak népszavazást - mint az alapjövedelem is - ami jól érthető, egyértelműen eldönthető és egyszerű. mellette ott is naponta szavaznak a parlamentjükben 327 törvényről és módosításról, mint nálunk is.

Erre az jellemzően a politikusok dumája, hogy sehol sem elég érett a nép a közvetlen demokráciára.

Svájcban pl. a közvetlen választás az oka, hogy nők szövetségi szinten csak 1971 óta szavazhatnak., mivel a férfi választópolgárok csak akkor szavazták meg, korábban leszavazták.

Appenzell Innerrhoden kantonban meg csak 1991 óta. Ott végig leszavazták, míg 1991-ben a Szövetségi Törvényszék (Svájc legfelsőbb bírósága) nem hozott határozatot arról, hogy a kanton megsértette az alkotmányt, mivel az 1971 óta mindenhol biztosítja a nők választójogát.

[link]

Melyik politikus erdeke lenne ez h vegig vigyek, vegyetek mar eszre h a politikus elit nem az emberek hanem a sajat erdekeiket nezik csak is.

Am nem kene koltseges legyen az informatika koraban akar meg a kozvetlen demokracia se.

Már van is rá alkalmazás ELEVE (készítője: magyarHang Nonprofit Kft.)

[link]

Működése: mo.hu ügyfélkapuval hitelesíti a választópolgárt, rögzíti azt hogy szavazott, illetve amire szavazott ahhoz hozzáad egy szavazatot, de azt nem rögzíti, hogy az egyes választópolgár mire szavazott.

Svájcban szinte kezdettől fogva létezik az önállóság, a magadért vállalt felelősség, a közös döntés. Ennek történelmi és adottsági okai vannak.

Gondolj bele milyen volt az élet egészen 100-200 évvel ezelőttig itt:

icipici hegyi települések rossz infrastruktúrával, gyakorlatilag évente fél évig teljesen el voltak vágva a külvilágtól a hó miatt, csak magukra ill. a kisközösségre támaszkodhattak. Ennek a hatása máig sokmindenben látszik:

- megbízhatóság: akinek nem lehetett adni a szavára, aki nem végezte a dolgát rendesen, akire nem lehetett számítani, az életveszélybe sodorta a közösséget, azt általában kiutálták.

- spórolás: aki nem osztotta be a pénzt/kaját stb, az nem élte túl a kemény telet

- szinte falunként más dialektus - mivel nem volt kapcsolatuk egymással, a nyelvük is külön fejlődött

- bárkinek segítségnyújtás: a hegyekben ha bajba jut valaki, csak mások segítségével éli túl. Nem véletlen hogy a vöröskereszt svájci.

Ezek miatt a kis települések mindig is falugyűlésen döntöttek a dolgaikról, máig megtartották önállóságukat. Ezek később szövetkeztek egymással és miniállamokba - kantonokba szerveződtek ahol szintén "demokrácia" volt. Majd a kantonok szövetségéből lett a szövetségi állam.

Tehát a közvetlen demokráciának majd ezeréves hagyománya van, volt idő megtanulni felelősségteljesen dönteni. Már ovis kortól ebben a szellemben, önállóságban nevelkednek.

A játszótéren is a szülők nyugodtan beszélgetnek míg a gyerekek péppé verik egymást ;) "Elrendezik maguk között" elven.

Oviba is már teljesen egyedül jönnek mennek, át az utcán stb.

Nem hiszem hogy sok más ország tudja ezt kezelni.