Megvalósítható a közvetlen demokrácia?

Igen. Kis falvakban. Egyedül ott.

Ahol mindenki mindenkit ismer és belelát a dolgokba.

Nagyban úgy működne, hogy törvényjavaslatokról lehetne neten szavazni. Tehát a képviselők/szakmai stáb végezné a szakmai munkát és a választópolgárok a gép előtt szavaznának.

Volt erre kísérlet asszem Észtországban.

A politikusok rettegnek tőle.

Részlegesen meg lehet valósítani, de akkor megint szidni fogják a rendszert, hogy nincs demokrácia. Például megszavazzák az ingyen sört és örökéletet, aztán meg mindenki egymásnak esik, hogy miért nincs.

Ugyanolyan korlátozásokat kell bevezetni, mint ami jelenleg van, így nem sokat változtatna, átállni közvetlen demokráciára pedig egy vagyonba kerül a semmiért, úgyhogy nem hinném, hogy megvalósítható lenne.

Szerintem megvalósítható lenne. Egyetlen feltétele, hogy a jelenlegi, "vadnyugati" internetet ilyen nagy horderejű döntések meghozatalához biztonságossá kellene tenni, de ez most nem igazán megvalósítható (még?).

Ha ez adott lenne, akkor véleményem szerint működhetne. Bár nem lehet elvárni, hogy a lakosság többsége böngéssze a nap, mint nap a törvényeket és szavazgasson, de szerintem lenne egy lelkes réteg, aki szívesen foglalkozna vele, ha pedig akar, akkor bárki beleszólhat.

Másrészt, véleményem szerint a képviseleti demokrácia problémáinak nem ez a legjobb megoldása.

Ugyanis, amikor a modern demokráciákat kitalálták, ügyesen kihagytak egy részletet, ami az ókorit igazi demokráciává tette. Nyilván, elkerülhetetlen, hogy bizonyos döntéseket 1 ember hozzon meg és felelősséget vállaljon érte, viszont napjainkban minden ilyen pozíció kinevezéssel vagy választással dől el. Mindkettő befolyásolható és így vagy úgy.

Az ókorban viszont több pozíció is sorsolás útján dőlt el, ami a puszta véletlenre bízta a pozíció betöltését (felmerül a kérdés, hogy lehetne kiszűrni az alkalmatlanokat? nem tudom...). A véletlenek pedig a modern elvtársi/üzlettársi demokráciákban nem kívánatos dolgok.