Amit a 2. vh. után alkalmaztak a németekre, magyarokra, japánokra, azt most kb az egész (fehér) europid rasszon alkalmazzák?

Utolsó, a kínaiak ez európaiak előtt 400 évvel már hódíthattak volna.

Milyen technológia? Hajó meg puska?

Sokmindent pont a távolkeletről vettek át az európaiak.

11. Dehogy hódíthattak volna. Folyamatos veszélyben voltak a nomád népektől és a japán kalózoktól is. De Kína csak egy a sok civilizáció közzül amúgy is.

A puskát Európában találták fel. A puskaporral a kínaiak még nem sokmindent tudtak kezdeni, bombákra használták, meg tűzszórókra. A hajózásban pedig szintén Európa ért el arra a szintre, amikor ezek lehetségessé váltak. Ezeket nem a távolkeletről vették át, csak az elődeiket, amik olyan formában, ahogy azt átvették, még alkalmatlanok voltak ilyen használatra. Európában fejlesztették ezeket arra a szintre, amiről híresek. Ott az iránytű például. A kínaiak egy vödör vízbe tettek egy mágneses rudat. Az eruópaiak meg továbbfejlesztették ezt egy olyan formába, amihez nem kell víz és egy kezedben elfér.

Az egyiptomiak voltak a legnagyobb rabszolgatartók a történelemben. A türko - mongolok észak - kelet szibériai bölcsőjükből egész Ázsiát végigdúlták, civilizációk tűntek el. Egészen Európáig és a Közel - Keletig jutottak, de még Indiának is volt mongol dinasztiája. Olyan hadi teknikáik voltak, minthogy kiírtani az őshonos populációt, ha az bármilyen ellenállást mutatott, vagy élő pajzsként használni a leigázott népek civiljeit, sokszor a várárkokat is velük töltötték fel. Dzsingisz Kán azt jelenti, hogy az univerzum királya. Egyértelműen világuralom volt az ideáljuk, csak nem sikerült nekik. Az arabok szintén őshazájukból kiindulva három kontinensen hódítottak, hurcoltak rabszolgákat. kettő külömbség van a fehér ember hódításai és a felsorolt példák között. Egyrészt egyedül a fehér embernek volt meg hozzá a teknológiája, hogy az ambícióit véghez vigye, másrészt ez a legutolsó példa a történelemben, tehát erre emlékszik mindenki a legaktívabban.

A tárlat elsősorban annak a Zheng He (Cseng Ho) admirálisnak állít emléket, aki hét tengeri expedíciót irányított 1405 és 1423 között. A kínaiak nem voltak legénység híján: míg az európai felfedezők legjobb esetben is pár tucatnyi, esetleg százas létszámú csoportokban indultak útnak (Kolumbusz három hajóval vágott neki az Atlanti-óceánnak), addig Cseng admirális 317 hajóval és 28 ezer (!) emberével kezdett „utazgatni”.

Állítólag európába is eljutottak.

"A tüzérségi fegyverek, köztük az ágyúk fejlődése összefügg a feketelőpor feltalálásával. A feketelőport a kínaiak találták fel (kb. a 10. század elején). Az első ütközet, amelyben dokumentáltan feketelőporos tüzérséget vetettek be, a Szung-dinasztia idején 1132. január 28-án zajlott le Han Si-csung északi Szung tábornok vezette ostromban rohamlétrákkal és a huocsung nevű bambuszcsövű ágyúkkal vették be Fucsien városát. A huocsung később bronz- és rézcsőből is készült, gyakorlatilag az első dokumentált, ember alkotta ágyú."

Az ágyúk első európai alkalmazói nagy valószínűséggel az arabok és a mórok voltak a 13. század végén, főként várfalak rombolására."

Igen az európaiak tovább fejlesztették, de ha nincs mit fejleszteni? Akkor nincs lőfegyver se.

Volt valami kínai rakéta is, ezt egy műsorban meg is megcsinálták...

13. Ha meg nem fejlesztik tovább, akkor a mai napig egy botra kötött bambusz csővel finganának az ellenségre tüzet, 5 méteres effektív hatótávval. A kézben tartott, modern puskát az európaiak találták fel.

Amit fent említettél meg nem értem hogyan jön ide. A legénység népességének semmi köze a hajózás fejlettségéhez. Épp ellenkezőleg ez csak azt mutatja, hogy az európaiak többet értek el egy alacsony fős legénységgel, mint a kínaiak egy százfőssel. Tér azt hiszed, hogy szerencséből hódították meg a világot? Amúgy már letértünk a témáról.

A huocsung később bronz- és rézcsőből is készült, gyakorlatilag az első dokumentált, ember alkotta ágyú."

Olvasni se tudsz, mégis okoskodsz.

Kézi fegyver=pici ágyú. Szerinted ha 5 méterre lő, azzal hogy bombáztak szét egész várakat?

Valahol volt egy cikk, hogy az európaiak előtt már bőven meg lett volna minden, ami a hódításhoz kell. Azért nem hódítottak mert az a középosztály meggazdagodását eredményezte volna.

Ez az urolkódó felső osztálynak nem tetszett, ezért inkább bezárkóztak.

De annyi kínás cikk van mint a szemét, én azt már nem találom meg.

"Tér azt hiszed, hogy szerencséből hódították meg a világot"

Volt rá igény, de amerikában főleg a szerencsének köszönhették a túlélést.

A helyi őslakosok segítették a telepeseket, köszönetképpen legyilkolták mindet.

De 90%-ban a fertőzések miatt haltak meg.

Szóval nincs itt semilyen fehérembet techbológia, szinte minden kínai továbbfejlesztés.

"A huocsung később bronz- és rézcsőből is készült, gyakorlatilag az első dokumentált, ember alkotta ágyú."

De nem puska.

Hogyne, mert amúgy a kőbaltát használó indiánok legyőzték volna őket. A továbbfejlesztés is teknológia teremtés. Mindenbe bele lehet magyarázni, hogy annak is volt elődje, ennyi erővel Thomas Edison nem találta fel a villanykörtét, csak továbbfejlesztette Tesla elveit. Bíró pedig nem találta fel a golyós tollat, csak továbbfejlesztette a hagyományos tollat. Ez hülyeség. Ha valamin javítasz, az a te teknológiád, innovációd.

Ha valamin javítasz, az a te teknológiád, innovációd"

Akkor minden távol keleti technológia, mert javítottak rajta. Minden kínai, mindent ott csinálnak.

Vagy japán.

A magyarok csináltak ps5-öt? Nem csináltak.