A rasszizmussal kapcsolatban igazam van, vagy szerinted mi a rasszizmus?

"sőt, fel kéne nézniük rájuk."

Ez például rasszizmus.

Az nem, hogy a buszon nem mersz a cigányok közelébe ülni. Nem azért nem akarsz odaülni, mert indiából származnak, vagy mert sötét a bőrük, hanem mert balhésak. A rasszizmus hovatartozáson alapuló hátrányos megkülömböztetés.

Ha nem azért van bajod a Gazsival, mert az ősei Indiában ették a banánt, miközben a te őseid már sülthúst ettek, hanem azért, mert ellopja a telefonokat, tárcákat, akkor nem vagy rasszista.

Amit te mondtál, hogy fel kéne nézniük ránk, az már az.

Már jópárszor leírtam. A rasszizmusban nincs "szerinted". A rasszizmus az rasszizmus, ha megfelel a rasszizmus leírásainak. A rasszizmusnak általánosan, illetve a típusainak, már léteznek a definíciói.

Ezen nincs mit megkérdőjelezni!

Ugyanolyan, mint a méter! A kezdetekben általános meghatározású volt. Majd földi métert számoltak. X alakban összerakott két rúd volt az etalon. Majd jött a levéltári méter is. Nagy nehezen összehozták, hogy legyen a Föld kezdő délkörének negyvenmilliomod része, hagyományos négyzet-keresztmetszetű rúd etalonnal. Utána jött egy atomi sugárzás hullámhosszán alapuló meghatározás (ez elavult, mert a kripton sugárzása nem elég stabil, de már akkor százéves távlatokban gondolkoztak (nagyjából 50 év alatt csökken 0,05 millimétert)).

Végül meghatározták, hogy "A méter a fény által a vákuumban a másodperc 1 / 299 792 458-ad része alatt megtett út hossza." a méter definíciója, 1 párizsi etalon van, x keresztmetszetű önálló rúdként, a többi csak másolat.

Többször is változott a mérés fajtája, a meghatározása, az etalon milyensége. Mégis, a ma már mindenki számára ismert "méter" hosszúságtól mindegyik legfeljebb 0,005 milliméterrel, azaz 5 mikrométerrel tért el. Szóval hétköznapi használatban mondhatjuk, hogy nem változott (egytized millimétert is nehéz figyelembe venni, nem hogy egyezredet).

A rassizmus ugyanilyen! Bár a világgal együtt jönnek új fajta típusok, de mindegyik egy és ugyanazon "rasszizmus" definíciót jelentik.

Egy, már több helyre leírt válaszom:

"

Rasszizmus:

"A rasszizmus olyan gondolkodásmódot jelent, amely az emberek külsejében megfigyelhető eltéréseket kiemeli, ezekhez morális, társadalmi vagy politikai különbségeket rendel hozzá, és az így létrehozott csoportok között – feltételezett tulajdonságaik vagy értékeik alapján – hierarchiát állít fel." - Wallerstein, Immanuel, 'The Construction of Peoplehood: Racism, Nationalism, Ethnicity,' Sociological Forum, 1987, 2,2(March):373-88

A Rasszista ELŐÍTÉLET is rasszizmus!

Pár típus:

Averzív rasszizmus - "Az averzív („idegenkedő”) rasszizmusra az jellemző, hogy a rasszista személy nem akar rasszista lenni, de mégis idegenkedik a számára ismeretlen, vagy a köztudatban megbélyegzett csoportoktól." - J. F. Dovidio, S. L. Gaertner (2004) Aversive Racism. Advances is Experimental Social Psychology, Vol. 36.

Kulturális rasszizmus - "A modern rasszizmus magába foglalhatja a más „kultúrákkal” szembeni megkülönböztetést is. Példa: „a cigányok sokat lopnak”, „az arabok nőgyűlölők”, „az afrikaiak különösen agresszívek”, „a zsidók mindig hazudnak”. Étienne Balibar francia filozófus a rasszizmusnak ezt a formáját „rasszok nélküli rasszizmus”-nak nevezi. Az ilyen feltevéseknek lehet statisztikai alapjuk, azonban az általánosítás megbélyegzi a közösség negatív tulajdonsággal nem rendelkező tagjait is."

Rejtett rasszizmus - "Egy személy vagy intézmény burkolt vagy öntudatlan formában történő negatív megkülönböztetése annak látható rasszjegyei miatt. Főleg akkor jelenik meg, ha a rasszizmus nyílt kifejezését már társadalmi vagy törvényi normák korlátozzák.

A rasszista személy azt állítja, hogy ő nem rasszista.

Állítja, hogy a jog előtti egyenlőséggel teljesen megszűnt mindenfajta rasszista megkülönböztetés (tehát nem vesz tudomást a megkülönböztetés egyéb, nem törvényi formáiról).

Ugyanakkor azt is tényként állítja, hogy a korábban elnyomott csoportok „túl rámenősek”, „túl hamar” akarnak ugyanolyan helyet kapni a társadalomban, mint a korábbi vezető réteg, tehát olyan helyet akarnak megszerezni, amit „nem érdemeltek ki”.

A rejtett rasszizmus révén a rasszista személy elkerülheti a rasszizmus látszatát, miközben véleményével és döntéseivel továbbra is fenntarthatja az elnyomott csoportok hátrányos helyzetét." - J. B. McConahay (1986) Modern racism, ambivalence, and the modern racism scale. In: J. Dovidio & S. Gaertner, Prejudice, discrimination, and racism. New York: Academic Press.

-----

Hogy tiszta legyen a dolog:

-Az általánosítás sokszor (bár nem minden esetben) rasszizmust hordoz magában, még ha nem is az a szándék!

-Az előítélet is rasszizmus, nem csak a kinyilvánított diszkrimináció!

-Nem csak az utálat, akadályozás, megküldönböztetést, de a "nem elfogadás" is rasszizmus!

"

Te például a kuturális rasszista egyik iskolapéldája vagy.

"Az utóítélet sem lehet rasszizmus, a tapasztalat sem, és az óvatosság sem."

Erre kérem a hivatalosan elfogadott definíció erre vonatkozó kijelentéseit, valamint a hiteles forrást!