Mire jó az egy hónapja adott korlátozás, ha nem csökken a fertőzöttek napi száma pl??
Mert nem jók az intézkedések. Az esti kijárási tilalomnak nincs értelme, úgyse tudsz sehova se menni, mert minden zárva. Ismerőshöz meg nem mész át, ha beteg. Tünetmentesen meg kevésbé fertőz az ember.
Az iskolák ellentétben meg nyitva vannak. A gyerkőc hazaviszi és ennyi.
Nézd meg a statisztikai adatokat!
Nagyon szépen mutatják, hogy a korlátozások előtt meredeken nőtt a fertőzöttek, kórházba kerültek és elhalálozottak száma is napról napra, de ez már 3 hete elkezdett stagnálni.
Ahogy #1 írta, az értelme az, hogy nem nő ugyanúgy tovább, mint a korlátozások előtt történt - idővel majd csökkenni is fog.
Az intezkedesek eleve csak hetekkel kesobb jelentkeznekn a statisztikaban. Nem fog azonnal bezuhanni a halalozas es a napi fertozottek szama.
De eleve egy jarvanygorbe indul egy lassu novekedessel, amit kovet az egyre gyorsulo novekedes, aztan a tetozes, stagnalas es csak utana a csokkenes.
#5 majd nézd meg néhányország fertőzési görbéjét, e szemlélettel meg fogsz lepődni. Ha a halálozási arányokat is megnézed, még inkább meglepődsz.
Kétségtelen, hogy a dolog soktényezős, csak nálunk mindig a rosszabb változat következik be.
#7 "csak nálunk mindig a rosszabb változat következik be."
Mi az a "legrosszabb változat" ami nálunk következett be?
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!