Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Érnek egyáltalán valamit ezek...

Érnek egyáltalán valamit ezek a járványügyi intézkedések és korlátozások?

Figyelt kérdés

Tavasszal itt hüledeztünk meg sajnálkoztunk az olaszokon, hogy mennyire nem voltak felkészülve és napi 8-900 halottjuk volt.

Csakhogy ott 60 millióan laknak, 6-szor annyian, mint nálunk.

Most nálunk már kb. 200 a halottak száma, arányaiban több, mint az olaszoknál tavasszal. (nálunk most kb. akkor 1200 halott lenne ennyi fővel)

Pedig elvileg mi felkészültek vagyunk, meg már kiismertük a vírust.

Először kezdték a maszkkal, hogy az megvéd, utána, hogy már nem elég, kellenek a szigorítások.

Meg ilyen felesleges intézkedések, amivel sok embert a nyomorba küldtek, hogy szerintük csak éjszaka támad a vírus, zárjanak be az éttermek, szórakozóhelyek.

De a halálozási görbe ugyanúgy növekszik.

Meg megvettük a több tízezer lélegeztetőgépet, de mennyi is van használva belőle?

Meg aki már lélegeztetőre kerül, valljuk be, a nagy százaléka elhalálozik.

Szóval nem lenne jobb ha csak hagynánk simán átfutni rajtunk a vírust?


Nem vagyok vírustagadó, csak nem értem ezek e azok az intézkedések, amik érnek is valamit?

Mert pl. ha azt mondanák,hogy senki sehova, minden zárjon be, nem hiszem, hogy a vírus azt mondja, hogy Hopp nem látok az utcán egy embert se, akkor elmegyek!


2020. dec. 5. 10:12
1 2
 1/17 anonim ***** válasza:
41%

Rövid válasz: igen, érnek. "Szóval nem lenne jobb ha csak hagynánk simán átfutni rajtunk a vírust?" Nem, nem lenne jobb.


Hosszú válasz: nyilván lehetnének okosabb, átgondoltabb és hatékonyabb intézkedések is, ezekről megy már a szakmai vita. Hogy az értelmesebb megoldások mikor jutnak el a politikusok füléig, az kérdéses.

2020. dec. 5. 10:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/17 anonim ***** válasza:
66%
Semmit nem érnek
2020. dec. 5. 10:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/17 anonim ***** válasza:
66%
Csak arra jók, hogy keresztbe tegyenek azoknak, akik szeretnék élni az életüket.
2020. dec. 5. 10:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/17 anonim ***** válasza:
16%

Érnének, ha betartaná őket mindenki.. de míg keresik a kiskapukat, hogy ne kelljen felvenni a maszkot, addig nem ér semmit.


Bezzeg ha a vírusnak 50%os halálozási arány lenne, akkor menne a sírás.

2020. dec. 5. 10:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/17 anonim ***** válasza:
57%

Egyértelműen az adozo réteget buntetik ezzel,( Fiatalokat) Semmi értelme.

Nem mi vagyunk veszélyben azt minket terrorizálnak, Nyuggereket kéne bezárni amig meg nem lesz az ellenszer ( ha mar annyira muszáj hogy nyakunkon legyen a sok nyugdíjas) és mindenki élhetne boldogan. ENNYI

2020. dec. 5. 10:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/17 Firedoom válasza:
90%

Ha a svedeket vesszuk akik kb annyian vannak mint mi es megnezzuk, hogy ok mindenfele gyakorlati intezkedes nelkul is kb azon a halalozasi szamon vannak mint mi, akkor az eleg szemleletes pelda a korlatozasok ertelmetlensegere. Logikus lenne egyedul a veszelyeztetett korosztalyt elzarni a tobbitol akik meg mehessenek ahova akarnak.

A lelegeztetogepekre meg egy jo baratom mondott egy hasonlatot: "ha van 100 repulod, de 20 pilotad akkor van 20 repulod"

Es megintcsak jonnek a svedek akiknek elvileg 20% a korhaz leterheltseguk jelenleg, mikozben nalunk ebbol a szempontbol szarabb a helyzet. Magyaran nem a virussal van baj, hanem a problema mellyebben gyokerezik, hogy amikor bemesz egy korhazba nem tudod megnosni a kezed miutan azzal kellett kitorolni a segged

2020. dec. 5. 10:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/17 anonim ***** válasza:
17%
5-ösnek: Remélem akkor is ezt mondod majd, amikor a szüleid nyugdíjasok lesznek.
2020. dec. 5. 10:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/17 anonim ***** válasza:
92%

Nekem az a furcsa, olvasva a korábbi halálozási adatokat, hogy már évek óta magas az influenzás típusú betegségek halálozási aránya. És statisztikák szerint a "beteges" időszakokban heti szinte +1.000 fővel nő a halálozások száma.


Én valahol az egészből arra következtetek, hogy már évek óta létezhet a koronavírus, csak egyszerűen eddig a kutya nem foglalkozott vele, ment tovább az élet.


Másik meg, hogy gyakorlatilag a kezdetektől tudjuk, hogy alapvetően az idősebb korosztályt támadja, nem mellesleg azért valljuk be 65-70 éves kor felett benne van a pakliban, hogy bármikor meghalhatsz. Csak ugye ha ezt kimondja valaki akkor az a szemét embertelen köcsög. Holott ez egyszerű tény.


Tegyük hozzá az idősebb korosztálynak mindig is lutri volt a kórházi kezelés, egyrészt az ottani állapotok miatt, másrészt azért, mert az állam jobban szereti a dolgozó réteget gyógyítani. És mindig is számított a pénz, hiszen nem mindegy hogy kifizetnek rád egy több 100 ezres kezelést vagy hagynak meghalni mert nincs pénzed.

2020. dec. 5. 10:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/17 anonim ***** válasza:
89%

Amúgy a "hagynánk átfutniról" azt gondolom, hogy már régen átment az emberek többségén a vírus.


Elég csak arra gondolni, hogy mikor az olaszoknál már dögvész pusztított, nálunk még papíron azzal büszkélkedett a kormány, hogy sehol semmi. Miközben konkrétan nem teszteltek le senkit, csak akit muszáj volt, mesterségesen alacsonyan tartva ezzel a számokat.


Közben meg azt láttam, hogy buszon, vonaton, munkahelyen mindenki olyan beteg volt, mint az állat.

2020. dec. 5. 10:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/17 anonim ***** válasza:
81%
Hú, hatos ezért a svédezésért mit fogsz kapni azoktól, akik még a számokat sem hajlandóak elfogadni.
2020. dec. 5. 10:59
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!