Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Miért támadják annyira a...

Miért támadják annyira a Svédországot a nyájimmunitás miatt, amikor ez sokkal természetesebb, mint a pánikkeltés és a növekvő autoritás?

Figyelt kérdés
Én azért ellenzem a maszkviselést, mert ezzel az embernek az egyéni szabadságát csorbítják meg, és egészségtelen mindenkiben a potenciális vírushordozót látni, és gyerekként kezelni. Pláne azokat sajnálom akik boltba dolgoznak és ebbe a nyári melegben egész nap kell hordaniuk. Ez ellen fel kéne lázadniuk, mert az állam nem teheti azt meg a társadalommal, hogy gyermeknek tekintse. Ez az egyik legnagyobb baj, hogy gyermekként tekintenek ránk, Svédországban legalább felnőtt felelős emberként tekintenek egymásra. Igaz, hogy svédeknél sok volt a halott, de az se biztos, hogy csak a koronavírus miatt haltak meg, hanem mondjuk rákba, szívinfartusba, agyvérzésbe. Lehet akkor is meghaltak volna, hogyha nem kapták volna el ezt a vírust. A nyájimmunitás azért működőképes, mert Svédországban egyre kevesebb már a fertőzött és a haláleset, és tudni lehet azt is, hogy nem lehet egyszerre többször megfertőződni. Ez sokkal természetesebb lett volna, mint a maradj otthon és hordj maszkot féle állami elnyomás, aminek lehet, hogy gazdasági katasztrófa lesz a vége. Rengeteg ember elvesztette az állását csak, mert fontos volt félelemben tartani a társadalmat. Én azt mondom elég volt a félelemből, embereket kezeljük felnőttként, ne mindenkibe a potenciális vírushordózót lássuk, ha tüsszögünk, köhögünk mindig tegyük szánk elé a kezünket, ezzel lehetne egymásra vigyázni. Arról nem is beszélve, hogy olyanok is megbetegedtek már ebbe, akik maszkot hordtak és a saját bacijuktól fertőződtek meg. Tehát kell ez az állandó félelem keltés, pánikolás, egymás csesztetése a maszk hordás miatt? Vagy nyugodtan higgadtan kezelni ezt az egészet, mint ahogy a svédek tették.
2020. júl. 29. 19:58
1 2
 11/14 anonim ***** válasza:
95%

Azért annyira a svédek sem voltak tétlenek, a tömegrendezvényeket például lefújták elég simán. A dolgok kommunikációja volt más, ajánlásokat fogalmaztak meg amiket a lakosság viszonylag korrektül be is tartott, én is naponta vonatoztam, semmi gond nem volt. Nekem nagyon tetszett a hozzáállás. Másrészt viszont meghalt majdnem 6000 ember, ami borzasztóan sok, ezen az sem segít ha tudjuk hogy ennek a számnak bőven 80-85 százaléka öregkorú volt. A mai adatok szerint kb. 70 000 fertőzött van, az a nyájimmunitástól elég messze van. Tegnell is beismerte hogy az idősotthonok védelmének kidolgozásakor hibáztak.

Én a helyzet rendeződését inkább abban látom hogy az ország elég nagy és most nyáron sokan lementek vidékre a nyaralókba. Nálunk Skåneban például a lakossághoz viszonyított esetszám a legkisebb, de a többi déli länben is jók a számok. A görbe is laposodik, ami jó jel és itt kevésbé várható a második hullàm ami Európa bezárkózós részét meg fogja találni.

2020. júl. 29. 22:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/14 anonim ***** válasza:
48%

#10 "Ezen kívül van e bármi bizonyíték, hogy közel járnak a nyájimmunitáshoz?"

Nem lehet neki rá bizonyítéka, mert nem is közeledhetnek hozzá a svédek.

Az egész teóriájuk azon alapult, hogy nem kell szabályzókat beiktatni, a svédek maguktól is megértik, hogy otthon kell maradni, távolságot kell tartani, figyelni kell a higiéniára stb. stb. Na most mindezek ugyanazt érik el, mint amit máshol a korlátozó intézkedések: hogy NE fertőzzön meg mindenki mindenkit. Ez üti a nyájimmunitás elméletét, aminek lényege pont az lenne, hogy fertőződjenek meg minél többen.

Vagyis úgy akarnának nyájimmunitást elérni, hogy ÖNKÉNT teszik meg azt amire más országok lakóit kötelezik amiatt hogy NE fertőződjenek meg - ez szimpla baromság.

Mintha úgy akarnának immunissá válni a kígyóméregre, amit el lehet érni ha kis adagokban jut a szervezetbe hosszú időn át - hogy nem nem tiltják nekik hogy közel menjenek a kígyókhoz, hanem önként nem mennek közel a kígyókhoz. Egyik esetben sem jut a szervezetükbe kígyóméreg, nem lesz mitől immunissá válni.

2020. júl. 30. 01:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/14 anonim ***** válasza:
100%

"Másrészt viszont meghalt majdnem 6000 ember"


Na jó de azok nem a vírustól és a többi évben 7-8000 halt meg.

2020. júl. 30. 06:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/14 anonim ***** válasza:
34%
Mert ha mindenhol a svéd modellt alkalmaznák, akkor már vége lenne a vírushisztinek és nem lehetne gazdasági válságot csinálni, pedig pont ez utóbbi a cél.
2020. júl. 30. 08:11
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!