Miért csak a fasizmuson maradt meg az antiszemita, homofóbia, rasszista és soviniszta bélyeg?
Bírom, amikor valaki szuper jártas a liberalizmusban, de nem tudja, mik mondjuk a következő ideológiák és mozgalmak: owenizmus, saint-simonizmus, reformkommunizmus, eurokommunizmus, utópista szocializmus, marxizmus, leninizmus, trockizmus, blanqizmus, de leonizmus, polpotizmus, maoizmus, kádárizmus, klasszikus kommunizmus, guevaraizmus, anarcho-kommunizmus, libertárius/liberális kommunizmus, mutualizmus (csak félig tartozik ide, hasonlóan, mint az első 2), dzsucseizmus, szongunizmus, pjongdzsinizmus, kropotkini anarcho-kommunizmus, keresztény kommunizmus, nemzeti bolsevizmus (félig tartozik ide).
Vagy fasiszták közül: ausztrofasizmus, brit fasizmus, olasz fasizmus, nemzetiszocializmus, strasserizmus, hungarizmus, William Dudley Pelley amerikai fasizmusa, brit nemzeti szocializmus, metaxászizmus, birodalmi fasizmus, japán fasizmus, skandináv nemzeti szocializmus, perónizmus, falangizmus, francoizmus, rexizmus, szláv fasizmus, orosz nemzeti bolsevizmus, libertárius fasizmus, nemzeti anarchizmus (csak részben), a keresztény szocializmus bizonyos fajtái (pl. a Prohászka féle, ami a hungarizmusnak adott löketet), kínai fasizmus, ba'athizmus, konnacionalista külpolitika és még egy jó kismillió fajta eszme.
Az nem olvasás, hogy 8.-ban elolvastad az egy oldalas vázlatot a 2. vh-ról! Egyesek ezekről (ideológiánkét és filozófiánkét) elég vaskos, kis 1000 oldalas könyveket írnak.
Utálom, ha valaki csak annyit tud, amit tanítottak neki és mégis foglalkozik a témával. Vagy ásd bele magad sokkal jobban, vagy ne és ne foglalkozz vele.
A liberalizmus és a szocializmus (igen, az utópista szocialisták is, együtt harcoltak a forradalomban, a nacionalistákkal, akik között voltak prefasiszták is, eléggé).
válasza:'ezért óvakodj a liberálistól, fasisztától és kommunistától, mert egy tőről fakadnak.'
Erre reagáltam a korábbi kommentemben, ti. nem kéne egy szabadelvűségen alapuló eszmét hozzájuk kapcsolni, nem tudom, mit kell ezek után háborogni, ki mit és mennyit olvasott.
válasza: válasza:Összeesküvés-elméletekből eléggé, de szerencsére nem foglalkozom velük.
Liberalizmus= Széchenyi, 48-asok
Ezek TÉNYEK!
Ezek a rendek léteztek, bizonyíték van rá, sőt tény! Az az összeeskűvés elmélet, hogy ma is léteznek.
Adam Weishaupt alapította az Illuminátusokat, ex. rózsakeresztesekből és szabadkőművesekből. Ő is liberális volt, a Festeticsek szabadkőművesek voltak és liberálisok... Soroljam még?
válasza: válasza:"5.! Hát eléggé hülye lehetsz, ha ez a hozzászólásod egy filozófiai, politikai és történelmi kérdésre... Te is csak egy kapitalista lehetsz, ha ennyire tartasz az állami privatizációtól."
Ami azt illeti, én nem személyeskedtem, ezért én is ezt várnám el. (Ugye az személyeskedik, akinek nincsenek érvei, ebből is látszik, hogy ez troll kérdés és bántott téged, hogy fel merészelte valaki hozni, hogy mi is folyik a háttérben, amíg ti próbáltok terelni :) Még egyet is értenék a felvetéseiddel, ha nem trollkodnál, mert ez nem kérdés, hanem rávilágítottál egy érdekes dologra.).
Egyébként, nincs állami privatizáció. Vagy államosítás van, vagy privatizáció. Ki is a hülye? :) Vagy ebben is trollkodsz? :) (gyanítom igen)
válasza:Mussolini fasiszta pártjának alapítói között többezer zsidó volt, többek között a milánói főrabbi.
A fasizmus és a nácizmus nem ugyanaz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!