Nincs alapja az antiszemita baloldalnak?
Persze, ahogy a cikkben is írja, az antiszemita itt pusztán jelenthet annyit is, hogy valaki nem ért egyet Izrael politikájával.
Amit itt nem ír, hogy a dél-amerikai szocialista országokban, mint ahogy Vezezuela is, rendszeresen kritizálják Izraelt, ugyanígy az orosz kommunista pártban és Észak-Koreában, de gyakorlatilag minden nem-európai baloldali rendszerben.
Eközben a jobboldal elég látványosan közelít Izrael felé ( a támogatóik nem feltétlenül).
Az antiszemitizmus és Izrael politikájának bírálása nagyon nem ugyanaz. Ortodox zsidók is bírálják Izraelt, sőt kezdetektől fogva ellenezték, hogy a független Izrael létrejöjjön. Akkor ők most antiszemiták...? :)) De mindegy, ha a cikk szarvaspörköltnek akarja nevezni a szilvásgombócot, akkor tegye...
Egyébként hogyne lenne értelme a baloldali antiszemitizmusnak. Sztálin rendszere legalább olyan antiszemita volt, mint Hitleré... Csak ezt nem reklámozzák annyira.
"Ortodox zsidok is biraljak Izraelt"
Meg vannak emberek, aki szerint a fold lapos.
Most ez nem jelent semmit, az ortodox zsidok legnagyobb baja az, hogy Izrselt a hituk szerint a Messiasnak kell ujraalapitania.
Vallasi okuk van, nem a palesztinok es az emberi jogok szeretete.
A Sztalini baloldal pedig azert vitathato, az egy orosz szupremacista rendszer volt, ami baloldalbol eszkalálódott ideológián alapult.
De alapvetoen siman jobboldal. A baloldalnak 3 alapelve van, szabadsag, egyenloseg, testveriseg, ebbol derivalhato minden, a kommunizmus is (amiben ketto gyakorlatilag nem teljesult, es az egyenloseg is csak reszben, mondjuk az oroszok mindig egyenlobbek voltak - orosz szuoremacizmus...), sot, a kapitalizmus is, a regi begyoposodott feudalizmushoz kepest ugyanis a kapitalizmus is baloldalt kepviselt, sokkal liberalisabb, modernebb es egyenlosegre torekvobb volt, mint az, hogy parasztnak szulettel, az is maradsz, en meg nemesnek, igy eletem vegeig gazdag maradok.
A kapitalizmus es a kommunizmus is csak eszkozok voltak egy baloldali cel megvalositasara (erdekes modon egyszerre alakultak ki es az egyik a masiknal is fejlettebb lett, de mindketto fejlettebb volt a korabbinal), aztan az lett beloluk, ami. De nem a kommunizmus a baloldal peldaul... lehet az jobboldal is. A kommunizmus egy gazdasagi berendezkedes, amit barmelyik oldali politikai hatalom használhat.
Hitler is nemzeti szocialistanak indult. WTF. Nemzeti es szocialista. Na errol oldalakat, konyveket lehetne irni, irtak is.
Marx meg a kommunizmus atyja, de mivel a feudalizmus bukásába szuletett, utolag fel sem tunik, de gyakorlatilag kapitalista alapelvek is fellelhetok a műveiben, lsd szabad verseny.
A baloldal emlitett triaszat amugy egy elv feloleli: a szuletes pillanataban senki sorsa ne dőljön el.
Ennyi. Semmi több. A jobboldal pedig mindig ezellen kuzd, az alapja, hogy te valakinek születsz. Magyarnak. Nemetnek. Keresztenynek, arabnak, zsidonak, muszlimnak. Valaminek. Nem EMBERNEK, hanem specifikal es sorrendet teremt. Értéket pakol a szuletesi adatokhoz.
Nem veletlen, hogy a baloldal a ma ismert formajaban Rousseau es a felvilagosult francia gondolkodok terméke, mert abban a vilagban (a nemzetallamok koraban) a jobboldal alapja a nepcsoporton es vallason beluli szelekcio volt. Nem volt külfi, de azokat nem szeretjuk, kiveve hanyattlökni, kellenek az egzotikus cukiságok.
Ekkor volt a nemes, és a paraszt. Szuketes pillanataban eldolt.
Az antiszemitizmus nem fer ossze a baloldallal.
A haboru egy erdekes dolog. A baloldal feltakaritja amit a jobboldal bemocskolt.
Es a baloldal nem nyer haborut, az a jobboldal dolga.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!