Miért létezik ez a kettős mérce a liberálisoknál?

A felelőtlen fekete úriember miért nem rakott szájkosarat a kutyájára? Vagy a harapós kutya felhatalmaz mindenkit arra, hogy a rendőrök ne igazoltassák le? És a rendőrrel való ellenkezés miért normális dolog?

A macskaséf meg miért nem nézett utána a helyi normáknak?

Nem voltak illúzióim, de durván alacsonyan van az MNO színvonala. Mi ezen a kettősmérce?

Az első sztoriban önvédelemből lelőttek egy állatot.

A másikban megettek egy állatot.

A szerző csak azt felejtette ki a cikkből, hogy mi a közös a két történetben és hogy az egyiken felháborodtak, a másikon meg nem. EKKOR lehetne kettősmércézni.

De a szerő nem említette egyik estnél sem, hogy bárki kritizált volna és nem sikerült felfedni a párhuzamot sem a kettő között.

Mert a liberálisok ilyenek.

Például a feministák (liberálisok egy csoportja), elkezd hisztizni,ha valami 20. rangú politikus vagy zenész azt mondja,hogy a nő a konyhába való.

Na, de, ha migránsok erőszakolnak nőket, akkor kuss van.Arról nem beszélnek, nem ítélik el.

A liberalizmus csak és kizárólag a színes migránsok, eltérő szexuális magatartást képviselők körül forog.

Kettős mércét szinte mindenki alkalmaz, ez nem specifikus igazából.

A macskasütögető kultúrhája meg igazából a világra sem való, nem még európába.