Hitler-nek lett volna esélye legyőzni a szovjetuniót, ha az elfoglalt szovjet területeken nem alsórendűbb fajként bánik az emberekkel?

Hadtörténész ismerösöm mondta, hogy ha dönt, hogy elöbb Moszkvát vagy a kaukázusi olajmezőket foglalja el, és nem írányitja át többször a csapatokat, akkor az után a Szovjetunió nagy valószínűséggel elesik.

Bár kitudja ez kinek lett volna jó, és azt sejtjük kiknek lett volna jó.

Magyarország csak veszíteni tudott. Horthy is csak az azonali német megszállás elkerülése miatt üzent hadat a Szovjeuniónak.

Ukránokkal azért nem egyezhetett ki Hitler, mert az ő földjeiket ígérte a német katonáknak, akik már amúgy is zugolodtak, hogy a világvégén túl hadakoznak.

Szerintem nem.

Egészen más elfoglalni egy területet,és más tartósan birtokba venni,és uralni.

Elfoglalni el tudták,de az állandó nagy távolságok áthidalása mindíg nagy probléma lett volna,és enélkül nem lehetett tartós sikereket elérni,nem még tartósan birtokba venni.

Jó példa volt az egykori Római Birodalom,ami mekkora területeket uralt,védelmi limeseket hozott létre,de végül szépen lassan majd minden területet ki kellett üríteniük,pedig már nagy városokat is létrehoztak

a birodalom teljes terültén.Hosszú távon nem volt fenntartható a megszállás.