Elképzelhetőnek tartanátok, hogy a teljes munkaidőt az
állami szférában 8 óráról 6 órára csökkentenék ?
Illetve a mostani 5 munkanap 2 hétvégi szabadnap helyett 4
munkanap lenne, péntek, szombat meg vasárnap szabadnap
lenne. Így arányosabb lenne.
A kérdező szavazást indított:
25 szavazat
Nem. Inkább 8 óráról 12 órára emelik. Sokkal hamarabb jön ez be.
2020. máj. 19. 19:07
Hasznos számodra ez a válasz?
A politikai elit a háttérhatalom, pont ezért tart ennyire leterhelve a munkába, hogy ne jusson idő gondolkozni és lázadni a vezetők ellen.
Gondolj bele, mi értelme H-P-ig robotolni pl egy mosógépgyárba, ha nincsen szüksége minden háztartásnak új mosógépre minden évben ? Az irdisták is csak pletyiznek egész nap, nincs valós munkavégzés. Mi értelme az egész mókuskeréknek, ha nem az hogy lefárasszon ?
Tessék [link]
Íme [link]
2020. máj. 19. 19:20
Hasznos számodra ez a válasz?
Anyum hivatalban dolgozik, baromi sokat kell túlóraznia. Akkor lenne kivitelezhető, ha kirúgnák azokat akik egész nap csak a seggüket vakarják.
2020. máj. 19. 19:20
Hasznos számodra ez a válasz?
A nagy népnyúzó arsiztokraták robotoló jobbágyai sem dolgoztak annyit mint mi !!
2020. máj. 19. 19:21
Hasznos számodra ez a válasz?
Kinek lenne az jó, hogy a fizetése 60%-ból kéne gazdálkodnia, miközben mindennek pluszban még az ára is megnő a visszaesett termelés miatt?
2020. máj. 19. 19:35
Hasznos számodra ez a válasz?
6/27 A kérdező kommentje:
Azért tettem fel a kérdést, mert szerintem a 8 órás munka megterhelő, a 6 óra már korrekt lenne. Az egyensúly elve alapján pedig egy héten a szabadnapok és munkanapok számának egyeznie kellene, 4-3, vagy 3-4 felállásban. Természetesen 6 órás munkáért is teljes munkaidős bért kapna mindenki. Reggel 7-től délután 13-ig lenne munka mondjuk, a nap hátralevő részében pedig lenne elég idő pihenni, kultúrális eseményen résztvenni (pl színház, mozi), könyvet olvasni stb, mert ledolgozott munka után az emberek nagy része elfárad, 16 után nincs olyan sok idő. Felborul az egyensúly.
Hiába kapnád a "teljes munkaidős bért", ha az a valóságban sokkal kevesebbet érne, hisz jóval kevesebb előállított érték lenne mögötte.
Na meg az említett kulturális eseményeken is hogy akarsz részt venni, ha egyszer ők is kevesebbet dolgoznak? Akkor ugye minden rövidebb ideig és/vagy ritkábban is lesz nyitva.
2020. máj. 19. 19:44
Hasznos számodra ez a válasz?
8/27 A kérdező kommentje:
A kevesebb napi munkaidő szerintem nagyobb produktivitást és koncentrációt eredményezne, és a munka és magánélet között egyensúly jönne létre, nem menne a munka az emberek agyára, és amúgy sem tesz jót ha pl 2-3 ember 8 órára össze van zárva egy irodában, előbb-utóbb előjönnek a konfliktusok, míg 6 óra tekintetében ennek kevesebb az esélye. Több idő lenne a családra és a párkapcsolatra, több idő kulturális eseményekre. 6 óra szerintem bőven elég, mindenki tegye szívére a kezét, ki az aki megállás nélkül egyben 8 órát dolgozik, favigyorral, úgy, hogy még tapsikol is hozzá ? Biztos ilyen is van, de ez a kisebbség.
Maximum akkor lenne igaz, ha mindez a szabadnapok rovására történne. Vagyis oké, az egyes napokon rövidebb ideig dolgozol, de akkor a kieső termelést azzal pótolod, hogy a szabadnapjaidon is dolgozol.
Így, hogy napi 6 óra és azt is csak heti 4 napon, ez lényegében azt jelenti hogy szinte minden órában folyamatosan két ember jelenlegi termelését kéne teljesítened, hogy ne vezessen gazdasági csődhöz hogy minden szektorban közel felére esik vissza minden termelés.
2020. máj. 19. 19:57
Hasznos számodra ez a válasz?
10/27 A kérdező kommentje:
Arra nem tértem ki, hogy ez inkább irodai, adminisztratív munkáknál találnám megvalósíthatónak, mármint a 6 órázást. Gyári munkáknál a 12 órát szüntetném, és a 2-3 műszakot sem tartom megfelelőnek. Jó, több műszak marad, de a 12 óra nem más, mint rabszolgamunka.
Kapcsolódó kérdések:
válasza: