A multikulturális vagy a monolitikus társadalom a jobb?
a változatosság mindig jobb mint a homogén, valamint megfigyelhető hogy a történelem során a monolit kultúrák találkozása általában jól sült el.
Kezdve a görög és a keleti zoroasztriánus kultúrákból kialakult hellenizmustól, rómán keresztül a gyarmati társadalmakig, az egyesült államokig bátran ki lehet jelenteni hogy egy sikeres társadalomnak a tolerancia az egyik alapköve.
Attól függ, hogy kinek.
Az embereknek nem jó, ha különböző "kultúrák" vannak egymás mellé zárva. Kinek jó, ha kínai vagy indiai, esetleg néger a szomszédja? Csak a házeladóknak, bankoknak meg a jogászoknak, akiket minden egyes költözés profithoz juttat.
A munkahelyen is jó, ha keverik az embereket, mert van, aki dolgozik a többi helyett -ált. a fehér-.
A politikusoknak is jó, mert egyre kevesebb embert fog érdekelni a közösségformálás, elég egy kisebb klikket lekötelezni, és kevesebb ember is megválaszt alkalmatlan, ostoba vezetőket.
A magyarországi kínaiakról annyit, hogy tessék csak kivárni, olyanok, hogy ahogy többen lesznek, pimaszodnak, aranyosan mosolyogva, ami mögött a felsőbbrendűségük tudata van, hogy könnyen átverhetnek bennünket. A nők képzettek a fehér férfiak becserkészésére, a fehér férfiak nekik olyanok, mint a fehér nőknek a négerek, méretre. Kulturálisan összeférhetetlenek, ajánlom Jung műveit a keleti filozófiáról, világnézetről.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!