Ha a mai görögök ugyan azok akik 2-3 ezer éve éltek, miért nem képesek ugyan olyan kiemelkedő gondolkodásra, alkotásra mint őseik?

Valamiben (időben) elsőnek lenni nem jelenti azt, hogy te vagy a legjobb.

Ugyanaz a vér folyik bennük, mint bennünk, a világ változott a tudás terjedt, a tudáshoz való hozzáállás régiónként át is alakult ideiglenesen stb. stb.

A versenyelőny, nem jelent automatikus győzelmet, hogy másképp fogalmazzak.

A matekot hülyeség felhozni, ugyanis a matekban rengeteg dolog nem a valóságot írja le, pl. negatív számok.

Vagy igen? Akkor mutasson valaki -3 darab almát, amihez ha hozzáteszek hármat, egy se lesz ott.

Deriválás és integrálás azért nem létezett, mert az égvilágon semmi haszna nem lett volna, és a lőtéri kutya nem használta volna. Ugyanúgy, ahogy hipertestek, absztrakt algebra, komplex szám stb. se létezett.

Nem ugyanazok és nem ugyanaz a társadalom sem. És természetesen a "régi görögök" sem voltak olyan kiemelkedőek, csak 1-2 ezer év alatt volt pár zseniális gondolkodójuk -pont úgy, mint azóta.

Ráadásul a történelemben eddig mindig csak ideiglenesen vette át egy nép a tudomány élvonalát, a kínaiak, arabok, franciák is szépen átadták a stafétát az utánuk jövőknek...