Miért vannak Budapesten sokkal nagyobb arányban liberálisok, mint vidéken?
2# beltenyészet vidéken van, aki meg nem akar részese lenni ennek, az elmegy a nagyvárosba.
1000 fős vagy az alatti falukban, mindenki, mindenkinek rokona.
4-es:
"A tanultabb emberek liberálisabbak."
A még tanultabbak pedig, rendes emberek!
Valószínűleg több tényező együttes hatása.
Egyfelől teljesen másképp élnek az emberek a városban, mint vidéken, más problémákkal találkoznak. A jobboldali ideológiák gyorsabb megoldást kínálnak a vidéki problémákra pl. a kisebbségek kérdésére (gyors szegregáció), amire a baloldalnak csak hosszútávú kétes kimenetelű megoldásai vannak. (oktatás, integráció) Mivel a városi emberek többségének nincs napi szintű konfliktusa a romákkal, viszont hosszú távon hátrányosan érinti, hogyha szegregálják őket (fizetheti a tb-t, többen lesznek, romlanak a bűnözési statisztikák), nyilván más megoldást fog preferálni, mint az aki napi konfliktusban van velük és örül, hogy kiköltöztetik őket a környékről.
Másfelől más médiumokat hallgatnak. Ha megnézed, hogy mit tartanak baloldali médiának és ezek közül mennyi elérhető ingyenesen/olcsón/egyszerűen a falvakban és a városokban, akkor azt látod, hogy a baloldali médiumok a városokban csoportosulnak. Nagyon fontos, hogy mi az első információd, illetve a környezeted mit hisz, hiszen igazán senki nem szokott nekiülni jogszabályokat olvasgatni, gazdasági mutatókat nézegetni és felméréseket csinálni, hogy ténylegesen mi a helyzet. Pl. ha azt mondja az újság, hogy holnap egy kisbolygó ér a földhöz, akkor az emberek 90%-a el fogja hinni és nem fog utánajárni.
A városokban jobb módúak élnek, és úgy tűnik, hogy ez együtt jár bizonyos szintű adakozási kedv növekedéssel. Könnyebben mondanak le a pénzükről a köz javára, mint a szegényebbek, támogatják az iskolarendszer, egészségügy fejlesztését. Ráadásul többet is adóznak általában (a magasabb fizetés miatt), és nyilván nem is ugyanazon a színvonalon élnek. Volt pl. olyan osztálytársam, aki majdnem sírógörcsöt kapott egy osztálykiránduláson, mikor meglátta, hogy milyen lepusztult helyre megyünk. Amúgy három csillagos panzió volt, saját fürdőszobával, rendes ággyal stb. Ő az öt csillaghoz szokott. Nyilván, ha valaki 10 milliós autóval és ülésfűtéssel jár, és teljesen alap, hogy minden étteremben adnak, vegán, gluténmentes, laktózmentes, tejmentes ételt, akkor el fog szörnyedni a kórházak állapotán. Aki örül, hogy a gyerek hazahozza a tízórait a suliból, az meg teljesen elégedett lesz (főleg, hogy az egyik fizet havi 50 000 eü hozzájárulást, a másik meg 9000 forintot, vagy mennyi a TB).
Azt is gondolom, hogy a jelenlegi iskolarendszer nem ad rendszerszintű szemléletet. Pl. volt olyan egyetemi évfolyamtársam, aki, mikor mondtam, hogy rettenetesen csökkent a forint árfolyama, nőtt az Euró árfolyam, értetlenül nézett rám, hogy őt ez miért zavarná. Ha ebből indulsz ki, akkor tényleg nehéz megítélni mindazt, hogy a városokban milyen gazdasági hatások zajlanak, mindazt, hogy vidéken hogyan élnek az emberek.
De ezek csak a legáltalánosabbak. A vidék-város ellentét mindig is fennállt. Emlékezzetek vissza töri órákra, mikor Kossuth és Széchényi vitájáról tanultunk. Az is ugyanez volt. Kossuth a városi polgárságot képviselte Széchényi meg a földesurakat, és kő kemény gazdasági érdekek húzódtak meg a vitájuk hátterében (nem voltam jó töriből, bocsi a pongyola fogalmazásért). Igaziból ez azóta is megmaradt és nem csak itthon, hanem mindenhol a világon probléma.
Mint vidékről szarmazó, de Budapesten élő liberális, én úgy látom, hogy a nagy különbség, hogy nagyvárosban sokkal kevésbé néznek ki, ha elütsz az átlagtól, mert kevésbé foglalkoznak egymással. Ez nem a liberalizmusból következik, hanem abból, hogy sok egymasnak idegen ember él itt, így kevésbé szorosak a nem opcionális emberi kapcsolatok (rokonok, iskolatársak, szomszédok stb.), nagyobb a tér az opcionálisra (azok a barátok, akiket sajat szandékból ismerünk meg), és ez jobb táptalaj a szabadabb gondolkodásmódnak.
Egy másik szempont, hogyvidéken a legtöbb ember egzisztenciális függőségben van, ha politikaialg oylat mond, amit nem kellene, ellehetetleníthetik. Budapesten meg még ha ki is rúgatnák a munkahelyéről, röhögve találna másik állást. A munkahelyek is ennek megfelelően belterjesebbek vidéken, ami szintén a liberalizmus ellen hat.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!