Miért vannak Budapesten sokkal nagyobb arányban liberálisok, mint vidéken?

Ugyan azért, amiért több a drogos, a pedofil meg a bűnöző.

A város vonza a devianciát.

A tanultabb emberek liberálisabbak. Kutatás is volt, hogy mely rétegek között melyek eszme milyen gyakorisággal fordul elő. A konzervatívok többnyire az alsóbb rétegek, míg a liberálisok a mgasan képzett rétegek. Ez nem azt jelenti, hogy ha valaki magasan képzett, akor nem lehet konzervatív, hanem az arányuk változásáról szól.

És a magasan képzett emberek pedig nagyvárosok köré gyűlnek. Egy szoftverfejlesztő, mérnök, közgazdász egy faluban nem talál munkát, mivel ott nincsenek azok a cégek, akik alkalmazzák. Csak nagyvárosban talál munkát, vagyis ott fog élni, illetve az agglomerációban.

Ezzel magyarázható, hogy Budapesten és környékén miért vannak sokkal többen.

#7, mi köze van ennek a zsidó valláshoz?

Szerinted melyik rabbi nem köpné le Rákosit (MKP), Bauer Miklóst (ÁVH), Bauer Tamást (SZDSZ)? (Ő,aki micisapkának nevezi a koronát)

1913-ban került magánkézbe az amerikai jegybank, azóta nyomul a pénzügyi tőke: se isten, se haza, se család, most már férfi se, még nő se.

Egy 8 milliárdos globális massza kikeverése a céljuk.

Igyon colát, egyén hamburgert, nézze a TV-t: azon van a profit.

#8-ra reagálva: ha nem a zsidó vallás és a liberalizmus összefüggéséről, hanem a zsidó származás és a liberalizmus összefüggéséről beszél valaki, az már tiszta rasszizmus. Az olyan embereknek, mint neked, Hitler nyomdokain haladva kell egy származás alapján meghatározott bűnbak-népcsoport, melyet minden rosszal vádolni lehet. A rasszista sztereotípiák nekik gyűlölködő lelki szükségletet kielégítő elméletek.

Gátlástalan, vérengző, romboló alakokat minden népcsoportból lehet példának felhozni; ennek semmi köze ahhoz, hogy milyen az ember származása. Ott van például mindjárt az ízig-vérig germán Haynau, aki szörnyű megtorlásokat vitt végbe Magyarországon és korábban Olaszországban is. Vagy ott az ízig-vérig francia Robespierre, aki az irtózatos jakobinus terror vezetője volt. A sor a végtelenségig volna folytatható.

Ráadásul sok egészen kimagasló tudós és művész révén az emberiség kultúrkincséhez óriási mértékben hozzájárult a zsidóság is. Ez elvitathatatlan.

A liberalizmusra visszatérve: az az emberiség kultúrtörténetében annak gyökerei a felvilágosodásra vezethetők vissza. Magjait akkor vetették el olyanok, akiknek a zsidóságoz semmi közük nem volt, s az információ egyre szabadabb terjedése révén (először könyvek, majd tömegmédia és internet által) az emberi fejekben törvényszerűen egyre nagyobb teret nyer a posztmodern gondolkodás és világfelfogás. Lehet azon vitatkozni, hogy ez jó vagy rossz, de a jelenséget egy népcsoport nyakába varrni, hát az bizony védhetetlen álláspont.

#9, a #7 hozta fel a zsidó vallást, nem én

De mindketten szépen felmondtátok a leckét 😂