Létezik energiatakarékos fűtőtest?

Egyik sem energiatakarékos. Villanynál nem kell állandó szellőztetés(elég alkalmanként) így az annyival több, viszont villannyal fűteni 2x annyiba kerül mint gázzal, illetve ott van a 15-20%-os hőveszteség a vezetékeken. Persze az is hő,ami fűtésnél jó dolog.

Viszont minden elektromos fűtőtest ugyanannyi áramot használ fel a fűtésre. Csak épp egy olajradiátornak mondjuk több időbe fog telni mire felfűt egy szobát, mint egy ventillátoros fűtőtestnek,ahol állandó a hűtés és a légcserélődés. Az sem mindegy,hogy hol helyezkedik el. Rövid időn belüli kellemes hőérzet kialakításához elektromos verzióban a ventillátoros fűtőtesteket javaslom. Meleg ugyan nem lesz azonnal ott sem ,de a hőérzet meglesz.

Van klíma. Az "energiatakarékos". Csak épp évente felül kell vizsgáltatni 10x annyiba kerül mint egy olajradiátor vagy ventis fűtőtest és legalább annyira tönkre tud menni. Fűtésnél pedig minusz fokokba a hatásfoka rendesen leromlik és hamarabb is döglik megfele.

Napelem mellett lehet elektromos fűtőtestekkel is játszadozni,csak épp akkor mondhatni megduplázódik az megtérülési idő a fűtésre elhasznált kwh-kra. (Hisz gázzal elvileg feleannyiba kerülne)

Központi (kazán)fűtésnél lehet igényelni éjszakai mérőt ,ami olcsóbb a nappali áramnál(kb 66%-a),csak épp ott is nagyobb és állandó a hőveszteség, meg sokáig tart az elején mire befűt. Persze lehet fatüzeléses is. Csak épp a kazánárak olyan 2-300ezer körül vannak.

De a lényeg,hogy egy 1000w teljesítményű fűtőtest ugyanúgy fog fűteni,mint egy másik 1000wattos. Szóval olyan nincs,hogy az egyik 1000wattos jobban melegít mint a másik. Legfeljebb csak más a kivitelezés és ezért más a kezdeti hőérzet.