Kezdőoldal » Otthon » Rezsi » Melyik tüzelési technikát...

Melyik tüzelési technikát választanátok a 2 közül? Fa vagy gáz? Miért ezt és miért azt?

Figyelt kérdés
2014. dec. 28. 13:33
 1/8 anonim ***** válasza:
A fa tüzelést az van most is. Azért mert tudod variálni mit vegyél ,mikor milyen fához jutsz olcsóbban hozzá. Én általában erdészettől veszem erdei köb -re. Magam vágom hasítom. Így mindegy hogy vizes e vagy száraz az ár ugyan az. Mindíg egy évvel előbb veszem hogy tudjon száradni. Nincs az mint a gáznál hogy úr isten most mekkora számla jön és leolvasáskor még küldenek egy nagyobb csekket.
2014. dec. 28. 13:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:

A gáz kényelmes de drága és környezetszennyező, a fa kényelmetlen de cserébe olcsóbb (tud lenni) és környezetbarát.


Ha a beruházási költség nem számít, én szeretnék egy automatizált, óriás pufferrel szerelt faelgázosító kazánt fő fűtésnek, és mellé egy automatizálható pelletes kazánt, amit be tudok programozni, hogy 2 hét síelés után hazatérve 22 °C fogadjon...

2014. dec. 28. 14:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 anonim ***** válasza:

Most kandalló van a nappaliban, konvektorok a szobákban.

Amint kész a korszerűsítés, vízteres kandalló lesz a nappaliban, és radiátorok a szobákban, fürdőben.

2014. dec. 28. 15:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 anonim ***** válasza:

"A gáz kényelmes de drága és környezetszennyező"


A fa pont ugyanolyan szennyező, sőt néha rosszabb is a tökéletlen égés miatt! Kicsit kevered a dolgokat.


Nálam gáz van, kényelmes és nem olyan drága szerintem, nekem évi 200 ezerből kijön a fűtés, és nem kell hozzányúlni semmihez.

:D


Védd a fákat, használj gázt!

XD

2014. dec. 28. 21:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 anonim ***** válasza:
Persze kinek milyen és mekkora a háza . Aki nem tud szigeteltetni és nagy a háza az az őrült gázszámlát se tudja ki fizetni. Vesz keresgél jobb áron fát maga dolgozza fel így valamivel olcsóbban kijön.
2014. dec. 28. 21:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 anonim ***** válasza:

"A fa pont ugyanolyan szennyező, sőt néha rosszabb is a tökéletlen égés miatt! Kicsit kevered a dolgokat. "


Szerintem te kevered a dolgokat. Amire te gondolsz, ott az égetés módja (tökéletlen égés) a környezetszennyező, nem a tüzelőanyag. Ha a fa ég el tökéletlenül, akkor büdös, és legalább észreveszed. Ha a gáz, az nem büdös, és nem veszed észre, belehalsz. Válassz!


Ha fával tüzelsz, megőrzöd a föld CO2 egyensúlyát. Ha gázzal, növeled a légkör CO2 tartalmát. A CO2 az egyik legsúlyosabb üvegház hatású gáz.

Védd a környezetet, tüzelj megújuló energiával, tüzelj fával! ;)


Ez tudod elvi kérdés is. Nekem évi 30ezer fával a fűtésem (ELÉG jó a szigetelés), gázzal lenne mondjuk 60ezer. 30ezret spórolok évente. Csak a pénzért nem csinálnám, nem fűtenék fával. Kell az ideológia... ;)


Szóval neked kell a kényelem, ezért még fizetni is hajlandó vagy, és nem érdekel a környezetvédelem. OK. Engem érdekel, és szerencsére vagyok olyan helyzetben, hogy vállalni tudom a fával járó kényelmetlenséget. Sőt, igazából szeretem a kandalló hangulatát..


Na kapott a kérdező miérteket mindkét oldalra, azt hiszem.. :)

2014. dec. 28. 21:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 anonim válasza:

Mi fával fűtünk de kihagytad az elektromosságot.


Nálunk ez abban merül ki, hogy reggel, mire lehűl a lakás bekapcsolunk egy kis fűtőventillátort (2 kw) és fél órát járatjuk.

Ugyanez történik délután begyújtás előtt.


Ez azonnal meleget ad, így nem fagyoskodunk amíg begyújtunk, ráadásul ha elfogyna a fa, vagy valami, akkor még mindig ott van egy "mentő" megoldás.

2014. dec. 30. 00:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 anonim válasza:

A fa olcsóbb. Ez az egyetlen előnye. Ha konyhakészen veszed, akkor ez az előny is csökken, hiszen drágább, mint a méteres tűzifa, amivel viszont rengeteg munka és kosz van.

Az egyszeri beruházása sem olcsóbb, mint gáznál, mert egy jó faelgázosító kazán, aminek már jó hatásfoka van simán lehet 300-400e Ft is. Puffertárolóról, vezérlésről nem is beszélve. Persze meglehet oldani puruttya módon is, csak igen kényelmetlen lesz fűteni vele. A fát tárolni kell, tüzelni csak száraz fával lehet. Tehát meg kell venned egy nagyobb mennyiséget és fedett helyen tárolva szárítani. Különben kidobott pénz -> gyenge fűtőérték, kazán-, és kémény korrózió. Egy esetben javasolnám a fát: erdőd van, vagy más okból olcsón tudsz fához jutni.

Egy modern kondenzációs gázkazán sokkal jobb. Komfortban összehasonlíthatatlan és ha jól szigetelt az épület, akkor nagyon gazdaságosan üzemeltethető. A régi gázkazánokkal szinte összehasonlíthatatlan. Hátránya a gáztól való függőség. Ha ez hátrány, mert szerintem túl van lihegve.

2014. dec. 31. 10:52
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!