Melyik jobb? A radiátorra szerelt költségelosztó, vagy a lakásonkénti hőmennyiség mérő?

A költségosztó sokkal olcsóbb kivitelezés de csak közelítő értéket ad a fogyasztásra,és a számításkor nagyban befolyásol a felosztási arány,amit a közös képviselő határoz meg (30-70%,vagy 40-60%)

A pontos hőmennyiség mérésének kiépítése radiátoronként szükséges,(vízvezeték szereléssel együtt),és ezért nagyon drága(minden csövön be-ki szükséges hő és a folyadék mennyiség mérése)

A költség lakásonként több százezer FT is lehet,és ezt Piri néni ,meg Józsi-bácsi" valószínűleg nem fogja tudni kifizetni,arról nem beszélve hogy lehet hogy hegeszteni is kell,és nem mindenki örülne hogy összeégessék vagy bekoszolják a pl frissen felújított lakását.

Én a költség osztót tartom elfogadhatóbbak, db/ 4-5E ft felszereléssel,még a pontatlansága mellett is óriási előnye az olcsóság.

A napelem áramot termel. A Napkollektor hőt gyűjt be a Napból,ami felhasználható fűtésre,vagy meleg-víz ellátásra közvetlen.

Ez nyáron kiválthatja is akár teljesen,télen kiegészítheti a távhőszolgáltató által nyújtott hőenergia melegvíz készítésre fordított hőjét is valamint a fűtésbe is be segíthet.

A mérés az független a hőforrástól,ha jól bevált eddig a költség osztás rendszere(gondolom így van) akkor felesleges módosítani ezen