Lehetne inverter és visszatáplálás nélkül csak melegvíz előállításhoz napelem?

olyan kapcsolót kell venni hozzá ami tud kapcsolni 10A DC-t. Mi ebben a nagy veszély? Földfüggetlen, csak azt rázza meg aki beköti magát az áramkörbe. A váltóáram sokkal sokkal sokkal veszélyesebb.

Éljen az egyenáram!!! Éljen EDISON !!! TESLA most ne figyelj ide kicsit, úgyis neked lett igazad annakidején 1910-ben.

arpi1969:

Az benne a nagy veszély, hogy nagyobb feszültségű DC kört nem egyszerű megszakítani.

A váltakozóáram előnye, hogy másodpercenként többször is "megszakad" - nullátmenetkor az ív automatikusan kioltja magát.

(Ez a 230/400V-os kisfeszültségű hálózaton egy 50 Hz-es, szinuszos lefutású, periodikus lefolyású feszültségérték.)

DC esetén nincs nullátmenet, ezért az ív kioltását a kapcsolónak kell elvégezni.

Ez nagyobb feszültségértékek esetén már nem egyszerű feladat - az érintkezők eltávolodnak, az ív megmarad és akár tűz is lesz belőle.

Hiába 10A, már 100V-on is nagyon meg lehet lepődni.

Ne írj hülyeségeket, kérlek...

kedves Anonim barátom !!! Ne személyeskedjünk mert az is csak azt minősíti aki csinálja. Egy gépkocsiban az indítómotor árama többször tíz amper. mondjuk 100 Amper is lehet. Mégis meg lehet szakítani egy kapcsolóval (relével) kábé öt forintért.

[link]

12V80A_.jpg?time=1674987296

36mm, Width About 32mm, Height About 70mm

Number of poles 2 poles

Rated operational voltage DC 300 V ( 2 poles in series )

Maximum open circuit

voltage DC 450 V& ( 2 poles in series )

Rated current 10 A

Connection method Front access

3cmx3cmx7cm a mérete 300V DC 10A

[link]

#24 21:19

Nem személyeskedés akart lenni, hanem ténymegállapítás.

A gépkocsiban 12V-os hálózat van - hiába 100A az áram, ezt nagyságrendekkel könnyebben megszakítod.

Emeljük meg a feszültséget mondjuk 100V-ra, és a 12V-ra készült megszakító eszközök alkalmatlanok lesznek a feladat elvégzésére.

A nagyobb feszültségű, DC megszakítására képes eszközök drágábbak és speciálisak.

pl. DC 500V megszakítására képes, 16A-es automata biztosító:

[link]

Tudod, ezeknél az eszközöknél min szoktak fennakadni a "nagyon okosak"?

Be van jelölve rajt, hogy felső bekötéssel az egyik oldal negatív és a másik pozitív, alsó bekötéssel az egyik oldal pozitív és a másik lesz a negatív.

Van, aki azt reklamálja, hogy a rajz szerint a kapcsolón keresztbe halad át a pozitív és negatív ér de ez nem igaz, a másik azt nehezményezi, hogy elírták, mert egymásnak mond ellent a két rajz.

A megoldás pedig az, hogy ezeknél a kapcsolóknál (ez most automata biztosító, de lehetne sima kapcsoló is) nem mindegy, milyen polaritással kötöd be a DC áramot, mert ívoltás szempontjából számít a rajta átfolyó áram iránya (adott polaritással képes kioltani az ívet, fordított polaritással nem).

Ahogy fent írtam, az alsó vagy felső bekötés a lényeg és annak a pozitív/negatív jelöléseit kell követni.

Ha jól kötöd be, ez az eszköz biztonsággal le fogja választani, meg fogja szakítani az 500V alatti DC áramkörödet - akkor is, ha te kapcsolod le.

Ha rosszul kötöd be (fordított polaritás), akkor nem lesz képes a villamos ívet kioltani és akár ki is gyulladhat.

...és nem kell ehhez 500V feszültség.

A 12/24V nagyon más mint a >50V, de még inkább afeletti feszültségek... már az 50V-os megszakítás is igényel némi körültekintést megfelelő kivitelezésnél, nagyobb feszültségeknél viszont a nem megfelelő elemek használata csak nagyobb veszélyt fog okozni.

Ajánlom figyelmedbe pl. villamos ív keletkezését 80V-on:

https://www.youtube.com/watch?v=viIbUeTQJMo

Ez napelemről érkező 400V által húzott ív télen, délután 5 órakor, napnyugta környékén (nem tudom, pontosan hol készült a felvétel):

https://www.youtube.com/watch?v=rlG2Y7hBZJM

300V körüli napelem string 1A alatti áram megszakításakor:

https://www.youtube.com/watch?v=kTHefppwTXQ

...és most gondolj bele, hogy kapcsolás közben centiméteres ív (ráadásul huzamosabb ideig) milyen problémákat okozhat.

A közvetlen tűz keletkezésén felül az érintkezőfelületek megégnek, a vezetőképesség rosszabb lesz, átmeneti ellenállás miatt használatkor megindul a melegedés, ami önmagában is veszélyes. Újabb szétkapcsoláskor csak romlik a helyzet, ha nem is feltétlen lenne rögtön tűz belőle.

Érdekes video DC megszakításának teszteléséről DC megszakítóval, de jól és rosszul bekötve - "némi" eredményességi különbséggel a két eset között:

https://www.youtube.com/watch?v=Cup5fMGaE2g

AC biztosító által megszakított DC kör (AC biztosító nem tudja kioltani a DC ívet):

https://www.youtube.com/watch?v=B-xInEewI_U

DC és AC biztosító kioldása DC feszültségen:

https://www.youtube.com/watch?v=I-sa3swat6c

Ezen felül szeretném jelezni, hogy "arpi1969" nicknévvel hasonlóképpen anonim az ember, és ettől függetlenül bárki lehet akár szakember is.

...és továbbra is fenntartom, hogy, ha nem értesz valamihez, kérlek, ne terjessz valótlanságokat - remélem, ebben a megfogalmazásban nem sértő, nem sértés volt a szándékom.

A linkelt videókat érdemes megnézni, mert nagyon nem játék a DC áramkör és annak megszakítása.

A DC életvédelmi szempontból is rosszabb az AC-nál, és alattomos, mert bontja a vért/testnedveket, és simán meghalhatsz DC áramütés következtében néhány órát követően - emiatt ilyen esetben mindenképpen kórházba kell menni!

Amíg törpefeszültség tartományában vagy (DC 120V alatt), addig nem lesz belőle áramütés, de felette már gond lesz.