Napelemmel kapcsolatban, kinek mi a véleménye a megtermelt áramot a napelem nélküli házak is fogyasztják amit azok az áramszolgáltatónak fizetnek meg mivel a fogyasztásmérőn átmegy.Ki mit gondol erről?

Miért mi legyen azzal az árammal?

Építsen aksipakkot a közmű neked, hogy tud használni azt?

Az áramszolgáltató megveszi tőled, majd tovább adja másnak.

Ha az a másvalaki nem fizetne azért az áramért, akkor neked sem származna semmi előnyöd a visszatáplálásból.

De, tőle kapod. Mivel megveszi attól, aki visszatáplál.

A szolgáltató fizet a visszatáplált áramért, innentől kezdve tőle kapod.

4.

Ezt a hülyeséget honnan veszed, hogy nem veszi át az áramot a napelemesektől? (Azt már csak zárójelben jegyzem meg, hogy ha meg így lenne - de nincs így - akkor mi értelme a kérdésednek?)

Igen, a napelemes által megtermelt energiát (amit nem helyben fogyasztott el, hanem visszatáplált), azt elfogyasztja a szomszéd például, és a szomszéd az áramszolgáltatónak fizeti ki az energia meg a szállítás árát (akkor is, ha közvetlen szomszédság miatt ez pár métert jelent csak).

A napelemes ennek fejében viszont szaldó esetén ezt az átadott energiamennyiséget el tudja fogyasztani olyan időszakban, amikor nincs akkora termelése (felhős időben, éjszaka, esetleg télen).

Jelenleg a szolgáltató fizet ugyan a visszatáplált energiatöbbletért (elszámoláskor), de irtózatosan keveset - ilyen 5 Ft/kW körüli összeget, ami elég közel áll a nullához.

Most elkezdték ezt potenciálisan bonyolítani három zónával, ami nettó szívatás a napelemeseknek, ha valóban bevezetésre kerül (csak 6-17h időszakban tudnak értelmesen működni, esetleg 17-22h időszakban még enyhén, de tuti veszteséggel, aztán kifújt).

Itt nem cél, hogy a napelemes kisember jól járjon, ellenben nem is érdekli őket, hogy a legutóbb meghozott 10 éves időintervallum alatt megtérül-e egyáltalán vagy veszít rajt az ember (napelem plusz járulékos költségeket figyelembe véve)...