Olcsóbb most villannyal fűteni, mint gázzal? Esetleg fával még olcsóbb lenne?

60nm-es ház

kb 20-21 fok

nyílászáróknál 4 éve meglévő 3 rétegű üveg, egyéb szigetelés nélkül.

Nálam kb 2 hónapja ért véget az előző 12 hónapos "gáz év" vagy nem is tudom hogy mondjam ezt, így volt 1215 köbméter egy éves gázfogyasztás, ami 101 köbméter átlagban havonta, ez ugye bőven benne van a havi 144 köbméteres kedvezményes keretben.

Áramnál mostanában ugye napi kb 7 kwh-ra a kedvezményes keret, nálam olyan 6-6,5 körül van az átlagfogyasztás, nyáron azért ment a légkondi, kondis fűtést ritkán használom, pont azért, mert a gázos keretben bőven benne vagyok - jelenleg legalábbis.

"Hogy lenne már a normál villany olcsóbb mint a gáz?"

Nem a villany olcsóbb, mint a gáz, hanem a hőszivattyús technológia hatékonyabb, mint a sima gázkazán, ezért olcsóbb villannyal fűteni.

#13 Ezért írtam le, hogy a villanynál van olyan technológia, ami olcsóbbá teszi az azzal való fűtést.

Egyébként csodálkoznék, ha csak az emberek 10%-a hallott volna a klímáról, ami szintén hőszivattyús technológia. Nálunk itt a zergeb***szta kis faluban minden második házon van klíma és még az idősebb generáció is használja fűtésre.

#12

Nem hőszivattyús villany is olcsóbb most mint a gáz.

Lepontozhat bárki, de attól még továbbra is igaz hogy a gáz sokkal nagyobb mértékben drágult mint a sima "A" tarifás villany.

Azért kpmoly érveid vannak.

Miért nem az olcsó gázt hadonlítod össze az olcsó villannyal?

Gázzal sokkal könnyebb határon belül maradni, mint villannyal.

#16

Ja, a környezetemben fel se merült kb senkinél, hogy beleférne a limitbe. Nem társasházban él a legtöbb ismerősöm. Kb ott tudom elképzelni hogy elég valamire a rezsicsökkentett mennyiség. Szóval azzal már nem is igazán számolok.

"Nem hőszivattyús villany is olcsóbb most mint a gáz."

A villany lakossági piaci ára 70,1 ft/kWh. Kérlek vezesd le azt a számítást, hogy mi alapján jött ki neked, hogy a lakossági piaci áras földgáz ennél drágábbra jön ki (És ne arra hivatkozz hogy az ezer éves - egyébként is szar állapotú - gázkazánnak milyen rossz a hatásfoka, vegyünk egy nem csúcsmodern, de nem is rendszerváltás előtt készült, közepes kategóriájú kondenzációs gázkazánt a példa kedvéért.) Én akárhogy számolom, +-5 %-on belül van a fűtés költsége. Várom az érdemi válaszodat, számokkal levezetve.

"Az, hogy van ilyen technológia, még messze nem jelenti hogy széleskörűen ismert, vagy elterjedt."

Valóban nem jelenti azt, de ez a technológia éppen ismert és elterjedt. Ha megkérdezel 1000 embert hogy tudják-e mi az a levegő-levegő hőszivattyú, elég kevesen fognak igennel válaszolni. De ha azt kérdezed meg hogy tudják-e mi az a klíma, azt szerintem minimum a háromnegyedük ismeri. Attól hogy a köznapi nyelvben nem a szakszerű műszaki megnevezést használják, és nincsennek tisztában a működés elvével, magát a hőszivattyút ismerik.